Яромир Бурмистров.
ПришлыйОлег Григорьевич! Ты же должен понимать, что самый главный вопрос по поводу липовых ТСЖ – это вопрос о том что получение денежных средств под липовые ТСЖ – это мошенничество. Причем это мошенничество совершенное совместно большим множеством людей, как тех, кто подписывал липовые протоколы, так и тех, кто подавал без проверки, либо даже зная о липовом характере созданных ТСЖ сведения и отчеты о соответствии городского ЖКХ требованиям ФЗ 185. Вполне понятно, что практически все в системе ЖКХ города знали о ситуации и молчали, поскольку все были заинтересованы в этом (получении бюджетных средств). Более того, я полагаю, что об этом знали и в крае и в Министерстве ЖКХ, именно поэтому на мой взгляд т еже руководители ЖКХ городов лично мотались в Москву для пробивания финансирования. И я не исключаю, что в этот период шли достаточно большие финансовые потоки со стороны управляющих организаций в ЖКХ города и выше за содействие в решении вопроса финансирования. Это не более чем мое частное субъективное мнение основанное на непроверенной информации и слухах, почти открыто ходивших в сфере ЖКХ в то время. Поэтому ты ворошишь данной статьей большой и злой муравейник. Ну а Дьяков на мой взгляд был чисто заинтересованным лицом в освоении финансов и как видно из уголовного дела вполне не без корыстно. Видимо ему мало было нормативной прибыли.
djvovikВы бы Олег Григорьевичуточнили- этих Дельт-штук 5-6. Им бы порядковые номера присвоить., а то получается коммунальный бермудский треугольник….
VaIerikЯ, конечно, все понимаю: махинации, мутные схемы финансирования, вывод денег непонятно куда и все такое, присущее любому более менее прибыльному бизнесу, но как конечный потребитель услуг той же “Дельты” я вижу, что плачу им деньги не зря, виден результат, и он весьма хороший в сравнении с другими. Поэтому я не считаю эту управляйку таким уж злом. Да, там тоже деньги воруются, но эти ребята хотя бы работают, не то, что все остальные.
_нех_[quote name='Паньков'] В 2012 году мне удалось «похоронить» мнимое ТСЖ «Советское» [/quote]А в 2015 ты уважаемый депутат защищал в суде “мнимую” УК “ОСНЭЛ”, которая даже на суд не постеснялась принести “липовое” заключенишко, которое суд отверг по причини ереси. Не ты ли депутат предоставлял липовые доказательства расклеивания “объявлений”, которых никогда не существовало, и суд вновь отверг твои депутатские “доказухи”. Вот предложу или сам схожу заявление в следственные органы подам, пускай проверят и дадут оценку факту предполагаемой подделки доказательств по гражданскому делу. Каждый раз видя писанину депутата Панькова мне становится противно!!! А не ты ли депутат с бедняг деньги сдираешь, говоришь что правда за тобой, и положив деньги в карман сливаешь все дела в судах, а как посмотреть что ты там говоришь – стыдно. Противно просто читать, как человек, который “пролез” обещаниями, оказывается полным не профессионалом! А что ж ты депутат молчишь, как суд отвергает твои доводы, когда ты жалуешься то на администрацию то на СМИ? Ну что ж депутат. Пока единственным результатом твоей деятельности является набивание твоих карманов, за счёт доверчивых граждан. И всё.
ПаньковЖадность фраера…Впервые в истории Комсомольска-на-Амуре было возбуждено уголовное дело по факту подделки протокола выбора способа управления многоквартирным домом.Первопроходцем в борьбе с жуликами от ЖКХ выступила дознаватель отдела полиции №4 Светлана Колесникова, начавшая 11 июня уголовное производство на основании поддельного протокола, который предоставляет право управляющей организации ООО «Медуза» продолжать взимать плату с 240 собственников и нанимателей квартир в МКД по проспекту Копылова,51.Это был уже третий в течение года поддельный протокол о выборе, сделанном якобы жильцами этого дома одиозной управляйки «Медуза». По первым двум протоколам сотрудники полиции вынесли постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, убеждая заявителя в том, что эти «бумаги» не являются официальными документами.Судьи Ленинского райсуда, скрупулёзно исследовавшие фиктивные протоколы и решения собственников, дважды признавали эти симулякры недействительными. Но безнаказанность плодила новые преступления. Народная мудрость гласит: хорошее на хорошее менять – только время терять. Наверно, в пословице я слова перепутал. Примерно к такому результату пришли собственники многоквартирного дома, когда вместо одной управляйки ООО «Северстройком» в 2012 году избрали другую – ООО «Медуза». «Медуза» оказалась такой же липкой и приставучей, как её прототип. Убедившись в неэффективности такого способа управления, как алчные управляйки, в ноябре 2014 года было создано товарищество собственников жилья «Копылова, 51», которое после регистрации в налоговых органах безуспешно пыталось вручить извещение директорам «Медузы» братьям Калиным об отказе от их услуг. После вмешательства должностных лиц администрации Ленинского округа в начале марта 2015 года Константин Калин соизволил получить «черную метку» – уведомление о расторжении договора с УК «Медуза».Закон требует от старой управляющей организации передать ТСЖ документацию в течение месяца. Но, не тут-то было. «Медуза» ведет себя так, как будто бы ничего не случилось, выставляя по-прежнему счета жильцам многоквартирного дома. В обоснование своего права, директор «Медузы» представлял в контролирующие организации протокол общего собрания, инициированного собственником Анатолием Сенченко в марте 2015 года. В суде было доказано, что более 50 решений собственников было подделано. После оглашения решения суда Анатолий Сенченко продал квартиру в доме по Копылова, 51 и эмигрировал в неизвестном направлении.Дождавшись вступления решения суда в законную силу, председатель правления ТСЖ «Копылова, 51» Валентина Ефременко направляет в МУП «ЕРКЦ» требование печатать счета на оплату жилья в пользу товарищества собственников жилья.Но у директора муниципального предприятия на столе лежал свежий протокол, датированный 28 августа 2015 года, согласно которому жители многострадального дома опять избрали «Медузу» управляющей организацией. В этом случае инициатор собрания выступил Тарас Квасница. В течение полугода длилась судебная тяжба, в которой свидетели в очередной раз подтвердили, что подписи в решениях о выборе управляющей организации «Медуза» были фальсифицированы.Третья попытка заставить МУП «ЕРКЦ» печатать счета в пользу законно созданного товарищества собственников жилья в мае 2016 года вновь окончилась неудачей. Ирина Литовченко, директор муниципального предприятия, предъявила свежий протокол от 27 апреля 2016 года, по которому «отчаянные» собственники снова избрали «Медузу». «Инициатором» собрания в этом случае выступил молодой человек, проходящий службу по призыву. Демобилизовался он только в мае текущего года.Этот третий поддельный протокол и переполнил чащу терпения правоохранителей. Плюс к тому же Арбитражный суд Хабаровского края обязал ООО «Медуза» передать техническую документацию ТСЖ «Копылова, 51».Вроде бы победа! МУП «ЕРКЦ» напечатала последние платежки в пользу многострадального ТСЖ.Но последний «финт» директора ООО «Медуза» К.Калина состоял в том, чтобы передать техническую документацию не законно созданному ТСЖ, а директору близкой по духу и крови управляющей компании ЗАО «Дельта» Андрею Сереберцеву.Компания «Дельта» «ни ухом, ни рылом» не имеет никакого отношения к дому по проспекту Копылова, 51. На законную просьбу председателя правления ТСЖ Валентины Ефременко вернуть собственникам техническую документацию ни директор Андрей Сереберцев, ни учредитель Вадим Дьяков не реагируют. Не будьте такими жадными, господа! Помните, жадность фраера…
pavelz[quote name='unusual'] Откуда такая информация? вроде ставки налога не изменились. [/quote] Как видите, чуда не произошло и ставку подняли до 0,3. Теперь я так понимаю бум платить за квартиру налог в районе 10 тыс если не больше. Наши депутаты чиновники предсказуемы как примитивный механизм, их всегда можно предсказать за много шагов вперед. И неважно при этом какие они партийные или самовыдвиженцы 🙂 .
labrador91[quote name='pavelz'] Как видите, чуда не произошло и ставку подняли до 0,3. Теперь я так понимаю бум платить за квартиру налог в районе 10 тыс если не больше. [/quote]Это как Вы так рассчитали, если не секрет?
pavelzПаньков«Содрать три шкуры с комсомольчан»-решили мэр и депутаты «Единой России»20 июля с подачи главы города Юности Андрея Климова депутаты от «Единой России» утвердили максимально возможную ставку налога на имущество физических лиц.28 июля на электронную почту депутатов Комсомольской гордумы поступил проект нормативного акта, внесенного главным чиновником города, об установлении и введении на территории города налога на имущество, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения. В настоящее время собственники домов, квартир, гаражей оплачивают этот налог согласно инвентаризационной оценке объектов недвижимости, определенной БТИ и указанной в техпаспорте объекта. Инвентаризационная стоимость значительно меньше рыночной, а кадастровая цена должна равняться рыночной. Следовательно, даже сам по себе переход на оплату налога по кадастровой стоимости ведет к увеличению налогового бремени.Федеральный законодатель рекомендовал органам местного самоуправления утвердить базовую ставку в размере 0,1 процента от кадастровой стоимости объекта налогообложения. Вместе с тем Налоговым кодексом предусмотрено, что нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований эти ставки могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более, чем в три раза.Руководители депрессивных городов, к которым, конечно, относится Комсомольск-на-Амуре, должны думать в первую очередь о том, как закрепить жителей в городе, создать им благоприятную среду обитания и посильное налогообложение. О чем думал Андрей Викторович, предлагая максимальную налоговую ставку для стагнирующего города!? В пояснительной записке ссылаются на города Благовещенск и Тынду, которые тоже ввели максимальный размер налоговой ставки. Так сдуру можно и … (все) сломать! Максимальную ставку для ограничения численности населения необходимо устанавливать в мегаполисах, куда направлены миграционные потоки. «Город на заре» не является центром притяжения мигрирующего населения, а скорее наоборот. Но нерадивый руководитель принимает все усилия, чтобы исполнилось шутливое предсказание: последний уезжающий из Комсомольска, не забудьте выключить свет на железнодорожном вокзале!При рассмотрении в первом чтении этого норматива депутат Эдгард Зайцев пророчески заявил: «Если так будет продолжаться, вы не только налогов здесь не соберёте, вы людей здесь больше не найдёте…». Такого мнения придерживались все депутаты, за исключением Ольги Солодовник. Я уж точил перья, чтобы написать хвалебную оду депутатам от «Единой России».Но через неделю «флюгер» повернулся в другую сторону: на заседании фракции ЕР было принято решение единогласно голосовать за максимально возможный размер налоговой ставки. Кто тот мафиози, который сделал «Единой России» предложение, от которого нельзя отказаться? Для меня это так и осталось загадкой. Какими смертными карами пугали, чем стращали, что взрослые люди в здравом уме и твердой памяти отказались от адекватного решения? Скорее всего, давили на их бизнес – это ахиллесова пята. Но результат налицо – принят антинародный нормативный акт. Если Бог захочет наказать, он лишает разума. Это же надо, за два месяца до выборов в Государственную Думу показать истинное нутро «Единой России»!Такого подарка от них я не ожидал. Подводя итог политической дискуссии по проекту решения гордумы,я начал со слова «скорблю». Это была панихида по партии власти. Комсомольчане, похороним ЕР, ни одного голоса за «Единую Россию»!!!
Guniujd92[quote name='Паньков'] Комсомольчане, похороним ЕР, ни одного голоса за «Единую Россию»!!! [/quote]Аминь…[quote name='Паньков'] Если Бог захочет наказать, он лишает разума. Это же надо, за два месяца до выборов в Государственную Думу показать истинное нутро «Единой России»! [/quote]Это их выбор, надо его принять)[quote name='Паньков'] О чем думал Андрей Викторович, предлагая максимальную налоговую ставку для стагнирующего города!? [/quote]Не думал, а исполнял. Это разное)[quote name='Паньков'] Следовательно, даже сам по себе переход на оплату налога по кадастровой стоимости ведет к увеличению налогового бремени. [/quote]В три-четыре раза. В абсолютных цифрах 350-400%. Но нам-ли быть в печали)Господин Паньков, Вы не думали об участии в партийных писках или одномандатниках от партии “Парнас”? Мне сильно импонирует Вячеслав Вячеславович Мальцев из г.Саратов, идущий на выборы в Государственную Думу по партийным спискам третьим номером. Думаю, вы во многом схожи.Со всем уважением к Вам обоим…
ПаньковПродолжение банкета19 июля в здании Законодательной думы Хабаровского края прошло совещание по вопросу внесения дополнительных ограничений в розничной продаже алкогольной продукции.Поводом для такого обсуждения послужило предложение Комсомольской городской думы и краевого депутата Сергея Бочарова о запрете розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в стационарных объектах, расположенных в многоквартирных домах, позже 23 часов.Вследствие введения запрета на продажу алкогольной продукции в ночное время для реализации «горячительной» продукции стали появляться мнимые «рюмочные» и мнимые «закусочные», в которых под видом оказания услуг общественного питания продолжали продавать страждущим алкогольную продукцию.Все помнят крылатую фразу самозванца «Ивана Васильевича»: «Я требую продолжения банкета!». В сильном подпитии каждый становится «царем» и может требовать «продолжения банкета».Пьяные «самодержцы» знают все злачные места города Юности, где в ночное время продают алкоголь. И все они, как назло, находятся на первых этажах многоквартирных домов. Жители этих домов с момента открытия таких «рюмочных» надолго забыли, что такое покой и спокойствие в ночное время. Толпы пьяных, орущих, матерящихся покупателей не дают уснуть жителям многоэтажек. К тому же потерявшие стыд пропивохи идут справлять нужду в подъезды этих домов. Нередко случаются пьяные драки и поножовщина. Все это результат нежелательного соседства алчных бутлегеров и добропорядочных жителей.Краевые депутаты и представители надзорных органов заявили, что такая проблема характерна только для города Юности. Ни в Хабаровске, ни в других городах края не известны случаи появления мнимых «рюмочных». Как говорится – дурной пример заразителен. Не за горами то время, когда ночная торговля алкоголем будет процветать по всему региону. Ушлые дельцы из Комсомольска найдут себе последователей. Уполномоченный по защите прав предпринимателей Олег Герасимов и председатель Дальневосточного объединения промышленников и предпринимателей Андрей Сухоруков убеждали, что с принятием такой поправки будет нанесен существенный ущерб для деятельности законопослушных рестораторов и владельцев кафе, которые будут вынуждены сворачивать свою деятельность после 23 часов.Я предложил пойти по пути, проложенному федеральными законодателями в сфере ограничения игорного бизнеса. Игромания и алкоголизм – это пороки общества. С начала капиталистических преобразований казино, игровые автоматы и другие виды азартных игр были распространены по всей России. После принятия в 2006 году федерального закона предаваться этому пороку можно только в четырех игровых зонах.Мое предложение состоит в том, чтобы объекты розничной торговли, в которых разрешается продажа алкогольной продукции после 22.00, располагались на расстоянии не менее чем полкилометра от жилых домов. Введение запретов на продажу пива в ларьках и алкогольной продукции в установленное время привело к существенному улучшению в борьбе с пьянством. В ночное время алкоголь не должен быть в шаговой доступности. Чтобы его добыть, нужно сделать так чтобы «выпивоха» приложил определённые усилия. Как ни крути, «страждущие» и желающие «продолжения банкета» в ночное время всегда были, есть и будут. Чтобы не травились они суррогатным алкоголем, купленным у «бабушек» или таксистов, нужно их отвадить от мнимых «закусочных» и «рюмочных» в многоквартирных домах, и направить потоки в специально отведенные места – резервации, но с качественным алкоголем. И тогда «любимый город может спать спокойно»!
VaIerik[quote name='Паньков'] Как ни крути, «страждущие» и желающие «продолжения банкета» в ночное время всегда были, есть и будут. Чтобы не травились они суррогатным алкоголем, купленным у «бабушек» или таксистов, нужно их отвадить от мнимых «закусочных» и «рюмочных» в многоквартирных домах, и направить потоки в специально отведенные места – резервации, но с качественным алкоголем. И тогда «любимый город может спать спокойно»! [/quote]Какие резервации? Какие бабушки и таксисты? Дома, рюмочные, стаканочные, бутылочные и в том же роде. Закон не работает, также как и закон о игорных зонах. Вон, уже и судьи пропадают в подпольных казино. Бред, бред и ещё раз бред. Идеи бредовые, всё запретить и создать отхожие места для человеческих пороков. Средневзвешенный человек, среднего возраста, из пороков и состоит. Запреты эти против человеческой природы. Скоро и секс запретят) Люди вольны сами, не прибегая к услугам мнимых радетелей о их благе, сворачивать себе шею из-за своих пристрастий. Это позволяет им эволюцинировать) А запреты, толкают эволюцию по другому пути, но уже отдельных особей человеского вида и не самую лучшую его часть;)
VaIerikбезусловно в стране где думают только о деньгах – ни какой закон ни о игровой деятельности ни о ограниченнии продажи спирта действовать не будет. будет только работать на определенный круг лиц.
_нех_Новые вершины бизнеса Панькова.Депутатъ Олег Паньков решил не останавливаться на достигнутых проигрышах и баллотироваться в депутаты государственной думы от г.Комсомольска-на-Амуре. Показав тут “отличную” и успешную практику защиты прав граждан, результаты которой к сожалению многие не увидели, а некоторые и почувствовали на себе (когда их права были не защищены) депуатъ рвётся в власть! А как же обещания работать на благо города, как же единая Россия? Им же некому будет возразить, указать на несправедливость?! Кто же будет исполнять обещания гражданам Комсомольска? Депутатъ Олег Паньков, или бизнесмен Олег Паньков? Вот в чём вопрос.
ПаньковЧто случилось с Куликовым?В прошлый понедельник, когда я находился в командировке в Благовещенске, на мой сотовый телефон поступил звонок возмущенного комсомольчанина.«Олег Григорьевич, доколе это будет продолжаться?!- вопрошал он меня,- Сегодня Климов проверял состояние дамбы, и на дамбе был пьяный Иван Куликов». Я поинтересовался у информатора, кто это видел, кто может подтвердить? Он ответил, что видели многие репортеры и корреспонденты, а подтвердить может и он сам.Иван Михайлович Куликов является, а точнее являлся начальником управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации города Комсомольск-на-Амуре.Я пообещал обеспокоенному горожанину написать запрос на имя главы города: почему его подчиненный находится в рабочее время в алкогольном опьянении? На следующий день, когда я находился в дороге, я получил СМС с сообщением об увольнении Ивана Куликова.20 июля проходило очередное заседание гордумы, на котором присутствовал Андрей Климов. Под занавес в разделе «разное» я задал вопрос Андрею Викторовичу: «А что случилось с Куликовым?».Градоначальник был лаконичен и ответил в стиле Владимира Путина о подводной лодке «Курск» («Она утонула»): «Иван Михайлович уволился по собственному желанию».
Copyright ©