Яромир Бурмистров.
VaIerik[quote name='граммофонт'] Может кто прояснит ситуацию? [/quote]Отвечу словами из анекдота.Сидит обезьяна на берегу Амазонки и макает шкурку от банана в воду. Мимо плывёт крокодил и говорит: Обезьяна, ты что делаешь? Обезьяна: Дашь рубль, скажу. Кайман даёт рубль. Обезьяна: Вот сижу на берегу реки и шкурку от банана в воду макаю.- Обезьяна, ты чо – дура? – Дура, не дура, а сто рублей в день имею.
VaIerik
ПаньковИ снова о конкурсе.Иван Лаврентьев, рупор администрации, обвинил меня в распространении ложной информации о результатах проведенного конкурса на право осуществлять перевозку пассажиров по муниципальным маршрутам города Юности. Работая над своей заметкой «Конкурс – победил Обещалкин», я пользовался только официальной информацией, размещенной на сайте городской администрации. После вскрытия конвертов с заявками 19 декабря 2016 года на сайте администрации не было ни слова, ни полслова о том, что претендент ООО «Вираж» предъявил конкурсной комиссии новые автобусы со всеми необходимыми документами. Если бы председатель комиссии Евгений Коршиков и его заместитель Александр Демидов проводили конкурс по выбору для себя новых жен, мое любопытство здесь было бы не уместно. Но они выбирают перевозчиков с автобусами, на которых придется ездить мне, а не им. (Их возят служебные автомобили). Меня, как и других пассажиров общественного транспорта, интересует вопрос безопасности перевозок: цель конкурса отобрать лучших из лучших.Я запросил всю конкурсную документацию на основании, которой были определены победители. Мой предыдущий опыт общения с администрацией подсказывает, что ничего мне не дадут, а пошлют «к лешему». Таков был ответ, когда мы запрашивали коллективный договор главы города с муниципальными служащими. Этим документом ушедший глава города Владимир Михалёв предоставил все мыслимые и немыслимые льготы муниципальным чиновникам.Когда я запросил договор купли-продажи гостиницы «Восход» (по решению арбитражного суда этот договор признан незаконным), мне было сказано: не совать свой нос туда, куда собака свой … не сует. Поскольку информацию о конкурсе прячут, у меня сложилось стойкое убеждение, что и с этим конкурсом все нечисто. Второй победитель конкурса из Хабаровска ООО «АТП Комсомольск-на-Амуре», учредителем которого является также Юрий Васильев, закрепился на маршрутах 10, 20. Указанное юридическое лицо было создано не более года до объявления конкурса, следовательно, оно должно получить 0 баллов в номинации «опыт осуществления регулярных перевозок». Максимальное количество баллов, которое мог набрать участник конкурса, составляет – 47. Следовательно, на маршрутах 10 и 20 после 1 февраля мы должны видеть новейшие автобусы, на которых и муха не сидела, с наличием оборудования для перевозки инвалидов и другими благами цивилизации.Васильев и его компании были основными победителями такого же конкурса в краевой столице. Посмотрим, выполнит ли свои обещания господин Обещалкин?
VaIerikЯ как в прошлом адвокат посоветовал бы Панькову все делать в рамках закона.Если имело место распространение ложной информации,то это должно получить правовую оценку.Любое нарушение должно получить правовую оценку.Так будет гораздо проще.Важен сам факт обращения в органы,не надо боятся что сначала возможно ничего не получится,самое главное чтобы изначально на руках появился документ с доводами от официальной власти.
ПаньковКак найти того, кто не прячется?31 января на заседании городской Думы будет держать отчет о деятельности полиции начальник УМВД города Евгений Грачев.Соблюдая свою традицию, я буду вопрошать главного полицмейстера о борьбе с преступностью в сфере ЖКХ. 11 января 2017 года мною было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении директора управляющей организации за использование в своей деятельности подложного документа. В сентября 2015 года в орган государственного жилищного надзора был направлен поддельный протокол общего собрания собственников жилья многоквартирного дома по ул. Аллея Труда, 59 с целью получить в управление 327 квартирный дом. Преступный замысел был реализован, и указанный дом был включен в реестр лицензий управляющей организации.Законодательство, регламентирующее деятельность сотрудников полиции, требует, чтобы решение по заявлению о возбуждении уголовного дела было принято в течение десяти дней с момента регистрации. 21 января участковый уполномоченный полиции Пастощук К.И. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку «попытки установить местонахождение и опросить директора управляющей организации не увенчались успехом». Как же найти этого «неуловимого Джо»? Все наверно помнят анекдот про такого персонажа. «Неуловимый Джо», потому неуловимый, что он на фиг никому не нужен. Как найти директора, который ни от кого не прячется? Советы сотрудникам полиции: 1) позвонить по служебному телефону по месту работы (номера телефонов есть во всех телефонных справочниках) и вызвать для опроса, 2) направить по почте или лично принести повестку по месту работы (адрес управляющей организации указан во всех справочниках); прийти к директору управляющей организации и опросить его на рабочем месте (рабочее время с 9.00 до 18.00).Наблюдая за беспомощными сотрудниками полиции, которые в течение 10 дней не могут найти директора управляющей организации, вызывает удивление – как они находят тех людей, которые действительно прячутся. Или в данном случае мы наблюдаем типичный саботаж: нужно «потянуть резину» еще полгодика и отказать в возбуждении уголовного дела уже на очень законных основаниях – истечение срока давности? Жульё «под крышей» или как?
VaIerikДанное постановление об отказе мотивированно обжалуйте через прокурора.
ПаньковСтарческий паралич краевой властиНеумение Вячеслава Шпорта решить проблемы, озвученные на экологическом митинге 29 января в Ванино, подтверждают слухи о скором «выносе тела» из губернаторского кресла. Накануне митинга 25 января губернатор сообщил жителям Ванино, что взял экологическую проблему под свой особый контроль. И это после того, как жители поселка четыре года поднимали вопрос о зоне экологического бедствия!Предыстория проблемы состоит, что «в начале декабря 2012 года входящая в состав «Мечела» структура «Мечел-Транс» приобрела на торгах у государства контрольный пакет (55 %) ОАО «Ванинский морской торговый порт» за 15,5 млрд. рублей» (информация из Википедии). После этого через порт Ванино в огромном количестве на экспорт пошел уголь, принадлежащий структурам «Мечел». Перевалка угля с железнодорожных вагонов в трюмы судов осуществлялась и осуществляется с ужасными нарушениями норм экологического законодательства. Угольная пыль создает в поселке Ванино лунные ландшафты. Против экологического геноцида уже четвертый год выступают активисты приморского поселка: проходили митинги, были многочисленные обращения во все контролирующие и надзорные органы края. Новый всплеск интереса к проблеме Ванинского порта возник после обращения на сайт Президента председателя организации Российского профсоюза докеров (РПД) порта Ванино докера Александра Егорова и привлечение его к дисциплинарной ответственности «за фото и видеосъемку акватории порта, механизмов, расположенных на территории ОАО «Порт Ванино». Жители Ванино активно поддержали несправедливо наказанного Александра Егорова и заявили о проведении очередного экологического митинга. Две недели предшествующие проведению митинга показали полную импотенцию краевых властей при решении критических вопросов. Судорожные попытки Вячеслава Шпорта договориться с крупнейший акционер ОАО «Ванинский морской торговый порт» – председателем совета директоров горно-металлургического холдинга «Мечел» Игорем Зюзиным ни к чему не привели.Также недееспособные чиновники краевого уровня не умеют или не хотят применить власть для того, чтобы заставить руководство порта выполнить требования вступившего в законную силу решения суда о принятии ряда мер по улучшению экологической ситуации: возвести вокруг складов угля габаритные стенки, предотвращающие просыпание груза, утвердить новые нормативы предельно-допустимых выбросов и получить разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух. За злостное неисполнение решения суда Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы до двух лет.Губернатор расписался в полном неумении руководить краем, поскольку до 31 декабря 2016 года администрация порта должна была исполнить 13 предписаний надзорных органов, но исполнила только три.И еще, Президент Владимир Путин и «Единая Россия» гордятся своим детищем – «вертикалью власти». Что такое эта знаменитая «вертикаль власти» хорошо разъяснил пьяный прапорщик в фильме «ДМБ»: «У нас Устав и субординация». «Вертикаль власти» запрещает вассалам критиковать своих сюзеренов, и это строго исполняется по всей России.«Вертикаль» сломалась в поселке Ванино, когда глава Ванинского района Николай Ожаровский открыто критиковал на митинге 29 января губернатора Вячеслава Шпорта за то, что тот уклоняется от решения экологических проблем.Разве такое могло быть во времена правления Виктора Ишаева! Надо отдать должное Виктору Ивановичу – он умел применять и кнут, и пряник, т.е. умел договариваться с олигархическими структурами и, в случае необходимости, мог жестко применить закон. На фоне Ишаева действующий губернатор Вячеслав Шпорт производит впечатление дряхлого старика, с которого сыпется песок.
ПаньковБардак достал!Любое заседание Комсомольской-на-Амуре городской Думы под председательством Светланы Баженовой я могу назвать этим коротким словом – «бардак». В прошлом веке, а точнее 28 февраля 1999 года, решением гордумы был утвержден регламент представительного органа местного самоуправления. Наблюдая в течение двух лет процесс нормотворчества городских парламентариев, складывается впечатление, что никто из депутатов так и не прочитал это важнейший документ – регламент. Ну, а если и прочитали, то «кладут», как каменщики, на этот регламент. Регламентом предусмотрено, что для выступления депутаты должны просить слово у председателя Думы. Только я, как первоклассник, сижу с поднятой рукой, которая сигнализирует о том, что я прошу слово. Другие депутаты такое поведение считают недопустимым для себя. Они берут пример со звёзд российских ток-шоу с ведущими Владимиром Соловьевым, Андреем Малаховым и им же подобным. На таких сборищах действует принцип: кто смел – тот и съел. Чем наглее и напористей себя ведешь, тем больше получить эфирного времени. Тем, что я смиренно прошу слово у председателя Думы, я выражаю ей своё уважение. Старожилы городской Думы, они же члены «Единой России», своим хамским поведением на каждом заседании выражают свое пренебрежение к председателю Светлане Баженовой, ежеминутно унижая её. Так унижать можно только своего врага. Кстати, Светлана Баженова возглавляет местную городскую организацию партии «Единая Россия».Многие из «едросов» считают вполне приемлемым, не спрашивая разрешения председателя, встать и уйти из зала заседаний, откровенно демонстрируя, что председатель для них – «ноль без палочки». Но статья 11 Регламента гласит: «Депутат не вправе покинуть заседание городской Думы без разрешения председательствующего».Культура общения, как норма хорошего тона, считает недопустимым прерывать выступление другого человека. Этот моветон я вижу сплошь и рядом на каждом заседании мундепов. Да что там перебивать выступающего! Нередко в одну минуту разом говорят три-четыре депутата. Позорище! И это все происходит без каких-либо попыток со стороны Баженовой навести элементарный порядок во время заседания. «Я удавился бы с тоски», если бы я был таким никудышным председателем Думы.Наблюдая такой бедлам, у меня появляется сравнение с пьяной пирушкой, и, чтобы привести в соответствие форму и содержание, необходимо на каждое заседание на стол мундепу ставить кружку пивасика с соответствующей закуской.Регламентом установлены определенные временные интервалы для выступления докладчика, содокладчика, выступления в прениях. Следить за длительностью выступления обязанность председателя Думы. От исполнения этих обязанностей Светлана Яковлевна также уклоняется. За 11 лет своего председательствования в городской Думе Баженова даже не удосужилась обзавестись каким-либо хронографом для фиксации временных интервалов времени выступления, по старинке она определяет время по Солнцу. Можно было бы посочувствовать Светлане Баженовой, как человеку со слабым характером, не способным по своим человеческим качествам противостоять стихии депутатского хамства. Но это совсем не так! Баженова вносит свою посильную лепту в нарушение Регламента городской Думы. Последний такой случай я зафиксировал на диктофон 31 января текущего года. Статьёй 21 Регламента установлено: «Если выступающий отклоняется от обсуждаемой темы, председательствующий на заседании городской Думы вправе сделать ему замечание. В случае, если выступающий после предупреждения продолжает выступать не по существу вопроса, то председательствующий на заседание городской Думы лишает его слова». Как видите, Регламент не дает право председателю пререкаться с выступающим или, попросту, чисто по-бабски, скандалить. В своих выступлениях я всегда придерживаюсь вопросов повестки дня, и, если в повестке стоит вопрос про Фому, то я не высказываюсь про Ерёму. Я выступал по вопросу повестки, и Баженова, как сварливая женщина, удосужилась меня трижды перебить за трехминутное выступление. Я готовлю выступления, продумываю его тезисы, доказательства, и мне очень не нравится когда меня перебивают. Это меня попросту бесит. Такие действия я воспринимаю как диверсию против меня, желание сбить с толку, запутать ненужной болтовнёй. После первого вклинивания Светланы Баженовой в мою речь я ей прочитал нотацию, которую начал с просьбы меня не перебивать. Далее я задал риторический вопрос: «Почему у нас в думе такое бескультурье, что все друг друга перебивают?» И последовал мой ответ: все идет от председателя думы, которая не дает высказаться до конца, перебивает на полуслове. Как итог, сделал ей замечание и потребовал соблюдать регламент. Терпение у Баженовой хватило на двадцать секунд, и она снова «влезла» в мое выступление. Повышая голос, я сказал словоохотливой депутатке: «Следите за своей речью! Я вам в очередной раз говорю!». На это Баженова ответила мне, что таким образом она мне помогает выступать. Далее я сказал, что, не смотря на то, что госпожа Баженова меня постоянно перебивает, я все же хочу закончить свою мысль. Баженова обиделась на слово «госпожа» и сказала, что она «товарищ». Мне пришлось ответить русской пословицей, что есть такие животные, которые друг другу не могут быть товарищами.Свидетелем таких препирательств была важная персона из Законодательной Думы Хабаровского края в ранге заместителя председателя Думы. Этим «випом» был Павел Семигин, который в кулуарах пытался увещевать меня, что так не подобает вести на заседаниях городской Думы. Я дал слово, что в дальнейшем именно так и буду поступать, пока местные «едросы» вместе с председателем Думы не научатся соблюдать Регламент.
BizemovaНу смешно, ей-богу. ” … а посередине я, весь в белом!” – мне кажется, вот таким анекдотом можно заменить последнее многословное сообщение депутата Панькова. Сообщение ни о чем. Ну вот неинтересно мне, как ведут наши депутаты на своих заседаниях – сидят ли сложив руки как первоклассники, или стульями друг друга по голове колотят. Как они называют друг друга – господа ли, товарищи. Да называйте друг друга как хотите – мадамами, сеньорами, генацвалями – мне нужно, чтобы от ваших заседаний была польза! Польза мне, польза другим жителям, реальная польза всему городу!!! Чтобы хоть что-то в нашей жизни да капельку улучшилось!!! Избрали вас – работайте! И мне нет дела до того, соблюдается ли при этом регламент, или нет, по одному вы там выступаете, или хором доклады поёте. Ну а нашего депутата Панькова видимо очень волнует именно это. Обратите внимание – он ни слова не написал, какие на этом заседании решались вопросы, какие были приняты решения, что при этом предпринял именно он, его занимает совсем другое… Ну нет ему дела до своих избирателей… он собой любуется… печально…
ПаньковЯ слышал такую пословицу: ума нет, считай – калека. Но люди с ограниченными умственными способностями тоже являются жителями города Комсомольска, и мне хотелось бы ответить женщине под ником Bizemova.[quote name='Bizemova'] Ну а нашего депутата Панькова видимо очень волнует именно это. Обратите внимание – он ни слова не написал, какие на этом заседании решались вопросы, какие были приняты решения, что при этом предпринял именно он, его занимает совсем другое… [/quote] Довожу до вашего сведения, что все заседания городской Думы является открытыми, и если вас интересуют вопросы, которые решают народные избранники, можете лично все лицезреть. Из поста Bizemova следует, что она большой почитатель скандалов и телевизионных разборок в стиле, в котором проходят шоу Андрея Малахова. Именно все это вы можете увидеть на заседаниях городской думы. Bizemova, мой избиратель – это вдумчивый избиратель, избиратель с травмированным мозгом никогда не будет моим избирателем. Говорят, горбатого могила исправит, но все же сделаю попытку разъяснить Bizemova смысл своей предшествующей публикации. Для этого я хочу напомнить старый фильм с участием Чарли Чаплина, когда он в роли канатоходца идет по канату, а стая мартышек висит у него на руках, ногах, ползают по голове. Я не хочу, чтобы стая мартышек из Единой России мешала мне излагать свою точку зрения на заседаниях Думы.
BizemovaПаньков написал:”она большой почитатель скандалов и телевизионных разборок в стиле, в котором проходят шоу Андрея Малахова. Именно все это вы можете увидеть на заседаниях городской думы.”Отсюда следует, что Вы как депутат являетесь постоянным участником этого шоу…
Паньков«Виражи» и миражи Так и не увидели комсомольчане после 1 февраля новые автобусы от победителя конкурса ООО «Вираж» на маршрутах 14, 26, 27 и 32 в Комсомольске-на-Амуре.Учредитель двух «Виражей» в своих заявках при проведении конкурса письменно обещал приобрести (заметьте не взять в аренду, а купить) автобусы в срок не позднее даты вскрытия конвертов с заявками, т.е до 16 декабря 2016 года. Никакие документы на автобусы, как и сами автобусы конкурсной комиссии в указанный срок не были представлены. Имея такие автобусные «миражи» конкурсная комиссия обязана была отстранить от участия в конкурсе ООО «Вираж» и ООО «Вираж-1». Но не тут-то было, для конкурсной комиссии «миражи» весят больше чем реальные автобусы других претендентов. И чудо, в схватке с реальными автобусами побеждают мнимые автобусы фирмы ООО «Вираж».Я ждал 1 февраля – даты, после которой, согласно обещаниям городских чиновников, должны были материализоваться воображаемые автобусы с заявленными характеристиками: с установленной аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС, оснащенные устройствами для перевоза пассажиров с ограниченными возможностями, пассажиров с детскими колясками; с информационным электронным табло в качестве указателя маршрута; с устройством для информирования пассажиров; с системой видеонаблюдения в салоне автобуса. Ничего подобного на маршрутах города Юности не появилось.По-прежнему по указанным маршрутам ходят старые автобусы, взятые в аренду ООО «Вираж» у комсомольских перевозчиков. Не для этого проводился конкурс! Цель конкурса – отобрать лучших из лучших, чтобы не горели старые автобусы на улицах города. Задача конкурсной комиссии не только провести конкурс, но и проконтролировать исполнение условий конкурса. По моему депутатскому запросу до настоящего времени ни председатель конкурсной комиссии Евгений Коршиков, ни его заместитель Александр Демидов не представили документы, на основании которых победителями на городских маршрутах стали хабаровские транспортные организации.По моему мнению, видеть вместо миражей новые автобусы с улучшенными транспортными характеристиками члены конкурсной комиссии могут только за крупную взятку. С результатами конкурса должны разбираться правоохранительные органы. Но будут ли?В 2009 году я при содействии экс-депутата городской Думы Андрея Ефимова, провел следственный эксперимент. На микроавтобусе, представленным предпринимателем Андреем Ефимовым, мы установили вывеску маршрута 26 и совершили один рейс по нему. Когда микроавтобус вернулся на площадь Кирова, нас уже поджидали люди, представившиеся «смотрящими» за организацией перевозок от криминалитета, и, загибая пальцы, стали объяснять, что за все нужно платить. Чтобы работать нелегально на маршруте 26, нужно им заплатить 300 тыс. рублей и тогда у нас не будет проблем. Аудиозапись этого «наезда» мы предали в правоохранительные органы, но высокие чины, которые сейчас пошли на повышение в Хабаровск, так и не ударили палец о палец для наведения порядка в сфере борьбы с преступностью в сфере пассажирских перевозок. По сообщению вымогателей, они платили своей «крыше» из администрации города Юности. Из других источников я тоже получал такую же информацию. С одними нелегальными перевозчиками администрация города боролась всеми возможными способами, а других просто не замечала. Я разговаривал с двумя бывшими индивидуальными предпринимателями, побежденными судами, транспортной инспекцией и администрацией города. Их вина была в том, что они не желали платить взятку 30 тысяч рублей в месяц за работу одного автобуса на городских маршрутах. Это было давно. Но поменялось ли что-либо в этой сфере сейчас? Кто ответит на этот вопрос?
VaIerik[quote name='Паньков'] Но поменялось ли что-либо в этой сфере сейчас? Кто ответит на этот вопрос? [/quote]Как то совсем боязно становится. Обвинения тяжёлые. Так вот посмотришь на одно решение, другое… Одна нелепость за другой. Очень тревожит работа полиции, образования, медицины. Скоро работники полиции будут выходить с протестами. Последние выборы Главы администрации абсолютно ничего не дали нового. Нужно вводить внешнее управление городом.
буцефал
Ever4Copyright ©