[Bizemova]

[quote name='Nichosi'] Посмотрели в справочник, видимо. Симптомы разных ОВ наработаны, “Новичок” это или зарин. [/quote]Угу, в каждой английской “скорой помощи” такой справочник имеется, приехали парамедики на вызов, глянули в справочник – всё ясно, это не мухоморы, и не цианистый калий, а самый кондовый российский газ “Новичок”. Наверное, и каждом приемном покое каждой гражданской больницы такие справочники на самом видном месте лежат.

[Новичок]

[quote name='Пароль'] Никакие 2 недели не нужны […] и самому виновнику темы из Израиля. [/quote]Наговариваете по “любви”, кумушка 🙂 Где тут 2 недели, если…[quote name='Новичок'] Дождемся результатов расследования отравления гражданки России – дочери Скрипаля, я думаю, Россия должна предпринять всё для установления причины отравления российской подданной в Великобритании, [/quote]Ай, ай, как нехорошо, любезная 🙁

[Folker]

[quote name='Nichosi'] Дальше дело технических навыков, также как дело техники найти факты, подтверждающие мою стройную версию. Так что это внутренняя разборка упырей, также как история с полонием. Главное, понятно, куда копать. [/quote] Копать, короче, от столба и до обеда. 😀 Блеск, этой версии, сразу тускнеет, если маненько [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/Обмен_заключёнными_шпионами_между_Россией_и_США_(2010)'] почитать об этом деле [/link]. Чапман и остальных, обмененных на Скрипаля и Ко, сдал совсем другой перебежчик – Потеев. А Скрипаль сдавал агентов в Европе. Последних не меняли и “вернуться” с неучтённым в оружейке “новичком” в Лондон у них не было физической возможности. Но за попытку плюсик. Неплохой сценарий для Голливуда. 🙂 [quote name='Новичок'] А всё дело в низкой репутации России, это моё мнение…Спрашивается, а кто виноват в этом? [/quote]Похоже, ни один россиянин не следит за репутацией РФ так пристально, как двупаспортный израильтянин.[quote name='Analyst'] по оценке политологов привело на избирательные участки дополнительно 5-6 миллионов человек, проголосовавших за главнокомандующего. [/quote]Только хотел поинтересоваться, что за политологи и вот[quote name='Analyst'] Андрей Кондрашов, пресс-секретарь штаба Владимира Путина, отметил, что явка оказалась на 8-10 процентов выше ожидаемой. [/quote]Так это тот самый “провластный политолог”, всегда готовый лизнуть начальству? Но как же тогда быть с этим[quote name='Analyst'] Хотелось бы более существенные доказательства, чем речи провластных политологов, сообщающих начальникам то, что те хотят услышать. [/quote] Вы там чего, переметнулись после выборов? Теперь речи “провластных политологов” для Вас звучат как факты?[quote name='Analyst'] Это факты, а интерпретировать их каждый может, как хочет. [/quote] Если раньше, Вы игнорили факты, ссылаясь на знание принципов, то теперь выдаёте за них речуги политологов?

[VaIerik]

[quote name='Folker'] Но за попытку плюсик. Неплохой сценарий для Голливуда. 🙂 [/quote]Признаю, попытка вышла неудачной. Пяти минут на следствие не хватило. 🙁 Сценарий в стиле “Укол зонтиком” с Ришаром? Есть доморощенные Пуаро и покруче. Радиолюбитель(?) из Уфы разглядел на видеозаписи попадание капсулы с газом в сумку дочери Скрипаля. 😎 , предположительно после выстрела из пневматики. Думаю, пейнтбольное подойдёт. Ждём новых версий.

[VaIerik]

[quote name='Новичок'] США обманывала мировое сообщество, ни сколько не краснея при этом и не извиняясь 😎 , главное…Примеров тому предостаточно и мнение моё устоявшееся… США может бомбить Ирак, Югославию, уничтожать народ Йемена, травить вьетнамцев и т.д. и т.п., но мы их вассалы[smile redface], зависим от них, а поэтому репутация для меня может падать только у России. У западного мира репутация незыблема, поэтому, сказали – Рoссия виновата, значит, надо найти подходящих блогеров, поддерживающих это, и почитать. Понимаете, милчеловек, не люблю я Россию, а во всё, что против неё, я влюблённый 🙂 [/quote]про двойные стандарты говорить бессмысленно, но цинизм ситуации в деле Скрипаля зашкаливает. Создавая тему, была уверенность, что будут лишь версии- для чего и кому это надо. Но, как оказалось, дно Nichosi, Analист и Новичок могут пробивать бесконечно. Мне непонятно, почему Немцова и прочих жертв (их смерти) мы расследуем открыто, суды открытые, а там всё засекречено с первого дня. Поэтому никогда не будет ответа на такой простой вопрос, к примеру, как у простых британских врачей оказался антидот (они вообще имеют антидоты против всех отравляющих веществ?) и как они поняли, что это именно он.

[VaIerik]

[quote name='Пароль'] Создавая тему, была уверенность, что будут лишь версии- для чего и кому это надо. [/quote]Надо быть честным хотя бы перед собой. Все сразу поняли, для чего Вы создали эту тему. [quote name='Пароль'] Но, как оказалось, дно Nichosi, Analист и Новичок могут пробивать бесконечно. [/quote]Вот и вся причина создания темы. Учитывая ник участника форума “Новичок”, удержаться решительно невозможно. А Вы в белом, естественно. Ничего, мы будем Вас воспитывать. Как говорил Папанов, тебя посодют (отправят в бан), и лет через 10 ты выйдеш другим человеком.[quote name='Пароль'] Мне непонятно, почему Немцова и прочих жертв (их смерти) мы расследуем открыто, суды открытые, а там всё засекречено с первого дня. [/quote]Смешно. Назовите заказчика по этим делам (покосился на портрет на стене). Или будете уверять, что гордые горцы сами спустились с гор стрелять в спину незнакомых людей?[quote name='Пароль'] будут лишь версии- для чего и кому это надо. [/quote]Ну так сразу были же две версии. Одну озвучила Тереза Мэй, а другую – обвиняемый. Великобританцы сами большие мастера по части пакостей, вот и не стали политесы разводить, а сразу сунули наглой мордой в загаженные тапки. Как писал Достоевский в “Преступрении и наказании” – как кто убил? Да вы и убили-с! Больше некому-с! Ну а дальше пошёл обычный ответ в стиле “хде доказательства?”, нету у вас способов против Родиона Раскольникова! Топор дворника, а не мой.[quote name='Пароль'] Поэтому никогда не будет ответа на такой простой вопрос, к примеру, как у простых британских врачей оказался антидот (они вообще имеют антидоты против всех отравляющих веществ?) и как они поняли, что это именно он. [/quote]Версию, что простые британские врачи значительно отличаются от простых российских, Вы принять категорически не согласны? Лучше навертеть дополнительной конспирологии.

[Analyst]

[quote name='Folker'] Вы там чего, переметнулись после выборов? Теперь речи “провластных политологов” для Вас звучат как факты? [/quote]О том что внешние факторы увеличили явку на президентских выборах заявляют и сторонники и противники Путина, странно, что об этом не знают в Комсомольске. Интернет отключили?[quote name='Folker'] Если раньше, Вы игнорили факты, ссылаясь на знание принципов, то теперь выдаёте за них речуги политологов? [/quote]По качеству комментариев Вы стремительно приближаетесь к мадам с неженским ликом, пардон, ником, что мне досадно, но это Ваше право.Есть факты и факты, а как я уже писал, если меня заинтересовал вопрос, то я просматриваю pro и contra. Что касается главенства принципов над отдельными фактами, то этого никто отменить не может ни Folkner, ни Analyst. АП ставила своей целью добиться высокой явки и большого числа голосов за Путина и результата добились. Обьективно, отравление в Солсберри сыграло на поставленную задачу, так как реакция Великобритании была абсолютно прогнозируемой, это кстати вытекает из главенства принципов над фактами.😀

[Новичок]

[quote name='Пароль'] Новичок писал: …не люблю я Россию [/quote]Пароль, не ожидал от Вас такой подлости врать в наглую, я такого не говорил и не писал: [quote] Новичок писал:  США обманывала мировое сообщество, ни сколько не краснея при этом и не извиняясь , главное…Примеров тому предостаточно и мнение моё устоявшееся… США может бомбить Ирак, Югославию, уничтожать народ Йемена, травить вьетнамцев и т.д. и т.п., но мы их вассалы , зависим от них, а поэтому репутация для меня может падать только у России. У западного мира репутация незыблема, поэтому, сказали – Рoссия виновата, значит, надо найти подходящих блогеров, поддерживающих это, и почитать. Понимаете, милчеловек, не люблю я Россию, а во всё, что против неё, я влюблённый [/quote]…Во-первых, я не писал это (прошу модераторов учесть это обстоятельство)…А во-вторых, эту дребедень я понимаю, как Вашу злобу ко мне, так в чем чем же же я виноват, что мыслю не как Вы.. Ни Путин, и ни Вы у меня не ассоциируетесь с Родиной…Вы много берете на себя…Насчет дна у Новичка – не врите, я за то, чтобы дождаться официальных результатов расследования отравления Скрипаля и дочери, но Вас такой расклад не устраивает: не для для этого Вы создавали тему с подтекстом…Что ж, сожалею [smile badgrin]

[Folker]

[quote name='Analyst'] О том что внешние факторы увеличили явку на президентских выборах заявляют и сторонники и противники Путина, странно, что об этом не знают в Комсомольске. [/quote] А с каких пор заявления кого бы то ни было (хоть сторонников, хоть противников главкома) стали приравниваться к фактам? Это, видите ли, оценочные суждения, а никакие не факты. Странно, что таких элементарных вещей не знают в Питере. Ну, или просто некоторые, делают вид, что не знают. [quote name='Analyst'] Обьективно, отравление в Солсберри сыграло на поставленную задачу, так как реакция Великобритании была абсолютно прогнозируемой, это кстати вытекает из главенства принципов над фактами. [/quote] Объективно высокую явку на выборах президента РФ обеспечил административный ресурс, а не бесноватая реакция официальных лиц Британии. А болтовня про то, что явка оказалась выше, чем пресловутая АП, якобы, прогнозировала в своих самых влажных мечтах – типичная манипуляция. Говори, что твои ожидания превзошли, потому что всё равно никто не проверит, чего ты там себе ожидал. Такой же приём используют протоукры. После того как майдан не оправдал ожидания плебса зажить как в Польше, пропагандисты начали рассказывать, что кляти москали ожидали, что Украина без них замёрзнет и распадётся. А если худо-бедно ще не вмерла, то уже перемога. Никаких объективных данных о зависимости явки на выборы РФ от британского диппрессинга нет и быть не может. Только мнения политологов. Хоть pro их слушай и читай, хоть contra. Ну а то, что Вы решили сослаться именно на “провластного”, так это Ваш личный выбор.Что не приближает его оценочное суждение к фактам. И не удаляет от них.

[Туранчокс]

Глава департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимир Ермаков по ходу до своего выступлением перед иностранцами наш форум почитал. Иначе откуда он аж три слова в одном предложении пару-тройку раз упомянул. “Новичок, дурачок, старичок. “, сказал он. Что же до газа и мнения всякой шушары о моей родине, то отвечу анекдотом:Захожу я, значит, в аглицкий клуб. Там все исключительно в карты играют. Спрашиваю: “Что за игра?”Отвечают: “Очко”Сажусь, играю. Тут он мне говорит: “Девятнадцать”, а я ему: “покажи, ну покажи! Может там…” И тут он мне говорит: “У нас в клубе джентльменам принято верить на слово”, – и тут мне как стало везти! Везет и везет! как ни прикуплю – двадцать одно!Не девятнадцать, не двадцать…везение какое-то!Ну не верим мы, что там кто-то за бугром верит друг другу на слово, да и проверить не дают.

[Новичок]

[quote name='Туранчокс'] Ну не верим мы, что там кто-то за бугром верит друг другу на слово, да и проверить не дают. [/quote]Вот ведь какое дело, не знают они, что Вы не верите им 🙂 … А они вот друг другу видимо верят…Наверное Россия в их глазах настолько упала или – как говорят про хулиганистых пацанов – достукалась, что дальше некуда…Отсюда – надо же неймется им – США и до 20 европейских стран готовятся [link url='https://novayagazeta.livejournal.com/8168030.html'] выслать [/link] российских дипломатов из-за обвинений российских властей в причастности к отравлению экс-офицера ГРУ Сергей Скрипаля и его дочери Юлии, сообщает The Times…Да и Новичок – не я, конечно, а вещество – не промах, уже [link url='https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/22/75896-rezhim-novichka'] убивал [/link]…Было дело в далеком 1995 году, когда отравили главу «Росбизнесбанка» Ивана Кивелиди и его секретаршу кажись…

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] …из-за обвинений российских властей в причастности к отравлению экс-офицера ГРУ Сергей Скрипаля и его дочери Юлии… [/quote]Пока что нет ни одного свидетельства, что их вообще отравили, кроме заявлений британских политиков. Может, они на Канарах-Багамах развлекаются? Где доказательства, фото (как в случае с несчастным Литвиненко на больничной койке), результаты анализов, экспертиз? Нас лишь пугают страшными фото типа экспертов в космических скафандрах у злосчастной скамейки, хотя неподалеку стоит ихний коп в обычной форме. Или сказками, как газ привезли в чемодане(!!!).

[Folker]

[quote name='Новичок'] Отсюда – надо же неймется им – США и до 20 европейских стран готовятся выслать российских дипломатов из-за обвинений российских властей в причастности к отравлению экс-офицера ГРУ Сергей Скрипаля и его дочери Юлии, сообщает The Times… [/quote] А уважаемый Analyst полагает, что реакция была предсказуема. Видать, кровавой гэбне жутко хотелось поднять против себя всю возмущённую Ейропу. Только, чтобы россиян сплотить перед выборами. 🙂 Это Вы точно заметили, неймётся ребятам. “Хулиганистые пацаны” зашугали остальную детвору во дворе и решили совместно заморщить одного новенького, залезшего в их песочницу. 🙂 Тут дело-то совсем другое, называется “скопом не так страшно и не так глупо”. [link url='https://youtu.be/mkiNibjjJi0'] Гениальное английское доказательство [/link]: не только я так думаю, мы тут все так решили. Всем гуртом, понимашь. Коллективный разум, коллективная ответственность. [quote name='Новичок'] Да и Новичок – не я, конечно, а вещество – не промах, уже убивал[/quote] Как вовремя НГ связала вещество “[link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/Новичок_(химическое_оружие)'] Новичок [/link]” с отравлением 1995 года. А до 2018 про этот газ болтал только татарский националист и перебежчик Мирзаян. И тут пожалуйста, это оказывается тоже был он. А до 2018 никаких публикаций, чтобы связать эти два события не было. Короче, надо быть полным Новичком чтобы поверить, что все эти статьи 2018 года не заказуха.

[VaIerik]

[quote name='Nichosi'] Версию, что простые британские врачи значительно отличаются от простых российских, Вы принять категорически не согласны? [/quote]ещё в древности человек знал и использовал десятки видов ядов только в Европе. Современное количество выросло на порядки, которые и подсчитывать никто не берётся. И только Nichosi способен поверить, что британская скорая- это алиэкспресс по номенклатуре антидотов.[quote name='Nichosi'] мы будем Вас воспитывать [/quote]воображение разыгралось? В целом, вы оказались ужасно скушны, кроме глупостей вранья- ничего не умеете, даже пдд выучить.[quote name='Analyst'] реакция Великобритании была абсолютно прогнозируемой [/quote]ну если только самими британцами и Analистом.[quote name='Analyst'] главенства принципов над фактами [/quote]это нечто новое, изобретённое на ходу блохерами уровня новичка. Всегда говорили о верховенстве закона, а тут, бац, и принцип русофобии стал главным.[quote name='Новичок'] подлости врать в наглую, я такого не говорил и не писал [/quote]ну как-же, а в комментах под статьёй в новойгазете. Только там вы не газ, а вадим киров. Кроме того, удивляет ваши эмоции по поводу вранья- вы здесь это делаете постоянно, выдавая фантазии блохеров из порногазеты за правду, 100500 раз изобличены и ничего, продолжаете врать дальше.[quote name='Новичок'] США и до 20 европейских стран готовятся выслать российских дипломатов [/quote]какое русофобское счастье. Кажется, недавно уже высылали из США. Ну а иначе б ради чего убивать было давно никчемного человека.[quote name='Новичок'] вещество – не промах, уже убивал…Было дело в далеком 1995 году, когда отравили главу «Росбизнесбанка» Ивана Кивелиди и его секретаршу кажись… [/quote]да, “факты” на эту тему опять опубликовала самая правдивая из газет, странно, но именно в марте 2018 года, до этого она этим не занималась, но успела докопаться до истины за недельку.. Доказухи- нуль, но новичок, не стесняясь, публикует это как истину. Опять врунишка.[quote name='Новичок'] А они вот друг другу видимо верят.. [/quote]да, г-н великий сказочник, так и говорят на судах друг другу- мамой клянусь!

[Analyst]

[quote name='Folker'] Видать, кровавой гэбне жутко хотелось поднять против себя всю возмущённую Ейропу [/quote]Так ведь возмущение-то относительное, высылкой дипломатов и волной критики в печати видимо все и ограничится, через месяц все стихнет. Все остальные санкции уже в действии и их никто все равно отменять не собирался. А у наших властей появилась возможность организовать яркую ответную компанию на ТВ накануне выборов, чтобы продемонстрировать, что у России есть только два союзника “армия и флот”, чью мощь наглядно показал главнокомандующий в обращении к Федеральному собранию. Я не знаю, так ли было на самом деле, но с прагматичной точки зрения, наши власти ничего не потеряли, а только приобрели.

[Автор]

Сообщения