Изменение Конституции, Ваше мнение?

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 132 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2296659
    Ядохимикат
    Участник

    конкретно что нужно убрать из Конституции? только конкретно!вот это неизвестно! Но денег потратят много!

    #2296821
     VaIerik
    Участник

    по вышеприведенной ссылке открывается “Авторитетнейший” ютуб канал аж с 20 подписчиками 😀

    #2297972
     VaIerik
    Участник

    15 миллиардов, Карл! На эту бессмысленную процедуру. Ведь всё всеми уже подписано, все проститутки утвердили. Зачем выкидывать деньги на ветер? Раздали бы больным детям, шакалы.[smile mad]

    #2298434
     VaIerik
    Участник

    А в чём смысл такой спешки с голосованием? Есть официально установленный “Единый День Голосования” – второе воскресенье сентября (13.09.2020). У кого-то понос?

    #2298995
     VaIerik
    Участник

    Сейчас попробую описать свои ощущения от процесса. Допустим, трудятся в поте лица разные чиновники, генералы и полковники. Попутно скупается недвижимость в Лондоне, Калифорнии, Ницце, Каталонии и прочей Ломбардии. Туда же перебирается их родня. И когда патриот выходит/вылетает в отставку, он также убывает на ПМЖ с тяжёлыми чемоданами, полными берёзового сока. На их места приходит новый эшелон молодых да ранних хозяев жизни. И таких чиновников, генералов и полковников тысячи, и потоку не видно конца. Никаких препятствий этому поправки не предполагают, а голосование служит гарантией продолжению банкета. Нет причин сомневаться в успехе мероприятия. Кто и как будет считать, догадывается даже Паньков, но сделать никто ничего не сможет. Главное – загнать побольше лохопедов на участки.

    #2299006
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Nichosi'] …Допустим, трудятся в поте лица разные чиновники, генералы и полковники. Попутно скупается недвижимость в Лондоне, Калифорнии, Ницце, Каталонии и прочей Ломбардии. Туда же перебирается их родня. И когда патриот выходит/вылетает в отставку, он также убывает на ПМЖ с тяжёлыми чемоданами, полными берёзового сока. На их места приходит новый эшелон молодых да ранних хозяев жизни. И таких чиновников, генералов и полковников тысячи, и потоку не видно конца… [/quote]Но в таком случае нужно голосовать именно “За” обнуление! Просто по логике! Чтобы чиновники/генералы не уезжали в Калифорнии/Каталонии, а сидели на своих должностях до тех пор, пока от жизни им уже ничего не станет требоваться. При этом значительно сократится количество упомянутых Вами молодых да ранних, поскольку количество освобождаемых должностей сократится, и просто перестанут появляться вакансии. В итоге количество вывозимого за рубеж берёзового сока значительно сократится, и он станет доступен простым трудящимся. Как следствие – жизнь станет лучше, жить будет веселей! 🙂

    #2299007
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Bizemova'] сидели на своих должностях до тех пор, пока от жизни им уже ничего не станет требоваться [/quote]Они так и сидят, но сидеть им следует в тюрьме. Но туда попадают единицы, а остальные со всем честно наворованным валят на ПМЖ. А Вы топите за гаранта продолжения разворовывания. Знаете, сколько леса ежедневно везут годами по разбитому Северному шоссе? 100 пудов, что в бюджет попадают копейки, а остальное оседает в Калифорнии. А мне зачем за это галочку ставить? 😎

    #2299008
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Nichosi'] Знаете, сколько леса ежедневно везут годами по разбитому Северному шоссе? 100 пудов, что в бюджет попадают копейки, а остальное оседает в Калифорнии. А мне зачем за это галочку ставить? [/quote]Сомневаюсь что-то я, что, если Вы поставите галочку “Против”, то количество перевозимого леса сократится. Ну, придут другие, как Вы писали – молодые да ранние. Так им же тоже захочется свою долю “берёзового сока” нацедить…

    #2299009
    Новичок
    Участник

    [quote name='Bizemova'] Просто по логике! Чтобы чиновники/генералы не уезжали в Калифорнии/Каталонии, а сидели на своих должностях до тех пор, пока от жизни им уже ничего не станет требоваться. [/quote]Просто по логике в странах Запада, например, в Израиле, “чиновники/генералы не уезжали бы в Калифорнии/Каталонии на ПМЖ с тяжёлыми чемоданами, полными берёзового сока, а сидели” бы по тюрьмам…Другим, молодым, да ранним, была бы наука…Но это так, к слову…В России же другой образ жизни…Который даёт сбои даже в таком простом деле, как сочинить вопрос в бюллетень для голосования по поправкам в Конституцию, умора, да и только, если бы не было так грустно…забываем русский язык…[link url='https://www.kommersant.ru/doc/4396242?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews'] Кремль не считает принципиальной ошибку в бюллетене для голосования по Конституции [/link]…Ну конечно, а что делать, не назад же давать ходу, цитата…[quote] «Честно говоря, мне и грустно, и смешно, и странно, что, закрепляя поправками в нашей Конституции статус русского языка как государственного и необходимость его охранять, эта же норма, по сути, грубо нарушается уже в документе, которым нам предлагают за это проголосовать»,— сказала госпожа Северская, ведущий научный сотрудник института русского языка имени Виноградова, соавтор программы «Говорим по-русски» .[/quote]А ведь права госпожа Северская: если вчитаться в вопрос в бюллетене: «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?», то да, смысл такой, что поправки уже приняли, теперь вопрос за внесением этих изменений в Конституцию Российской Федерации…Прям какой-то символизм с этими поправками в Конституцию: и сроки переносились, и вот сейчас такой конфуз с вопросом обнаружился…А что, вот найдется какой-нибудь педант или группа педантов, да подаст иск на государство на нелегитимность голосования в связи с непонятной формулировкой вопроса в бюллетене…Правда, государство чихать на таких хотело…и всё же какой пассаж 🙁 А что скажет госпожа Биземова, юрист по профессии(?), ей ли не знать, что такие промахи в подобных документах не допускаются (только прошу моей личности не касаться – я не виноват, ей Богу 🙂 )…

    #2299014
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Nichosi'] Главное – загнать побольше лохопедов на участки [/quote]Нет, они ещё более изощренно хитрее сделали, чтобы многие так думали. Действительно так получается в силу того, что закон о поправках принят законодательным органом власти. Но оказывается та его часть , в которой перечисленны поправки не вступила в законную силу и вступит только если более половины пришедших на голосование проголосуют “за”.Такую новшество они засунули в 5 пункт 3 статьи закона о поправках – ну чтобы в глаза не бросалось.Соответственно при вашем, собственно то правильном традиционном! мнении – раз законодательный орган принял, то какие ещё могут быть вопросы и чего спрашивается идти на участки, придут особо упорные в “правильности” поправок и их окажется большинство. Вы жеж не придёте потому что считаете что они приняты и тд. Что и требуется “доказать” – типа “народ одобрямс”. А если вы придёте и проголосуете “против” и вас таких окажется большинство, то принятым ранее можно со спокойной совестью вытереть сами знаете что.

    #2299023
    Новичок
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Нет, они ещё более изощренно хитрее сделали, чтобы многие так думали. Действительно так получается в силу того, что закон о поправках принят законодательным органом власти. Но оказывается та его часть , в которой перечисленны поправки не вступила в законную силу и вступит только если более половины пришедших на голосование проголосуют “за”. [/quote]Если это так, как написал [nick ‘Бритва64’:35087], и к написанному им добавить конфуз с формулировкой вопроса в бюллетени, описанным мною в моем сообщении выше, то получается – и это моё мнение по поводу изменений в Конституцию – что верховная власть во главе с Путиным попросту обманывает русский народ, считая его быдлом, не способным понять суть предложенного голосования, и загоняет его к урнам для голосования, по существу, [b]только[/b] для придания эффекта “демократии” в глазах мирового сообщества, хотя эти поправки давно приняты и одобрены и Госдумой и Конституционным судом – которые тоже пешки для Путина и его ближайшего окружения…И всё это, чтобы и дальше грабить страну, давая крохи населению с “барского стола”, чтоб такие, как госпожа [nick ‘Bizemova’:66659], ратовали за Путина и призывали к принятию поправок к Конституции…Это моё мнение…

    #2299027
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Новичок'] …верховная власть во главе с Путиным попросту обманывает русский народ, считая его быдлом, не способным понять суть предложенного голосования, и загоняет его к урнам для голосования, по существу, только для придания эффекта “демократии” в глазах мирового сообщества, хотя эти поправки давно приняты и одобрены и Госдумой и Конституционным судом…[/quote]Ну, судя по такой публикации, быдлом, не способным понять сути предложенного голосования, считаете русский на род именно Вы!А теперь по существу. Поправки приняты, одобрены всеми соответствующими инстанциями, но в силу не вошли. И войдут лишь тогда, когда будет известна позиция народа. Если большинство скажет “нет”, то поправки останутся на бумаге. Вот такое условие принятия поправок установили. Могли бы придумать любое другое условие. Например, они войдут в силу, когда в Израиле построят коммунизм. Или когда китайцы высадятся на Луне. Или когда рак на горе свистнет. 🙂 А узнать мнение людей решили путём общероссийского голосования. Так что граждане России не голосуют за поправки, не принимают их. Они лишь выражают своё мнение путём голосования – нужно принимать эти поправки, или нет. Процедура вполне законная, полностью соответствует Федеральному Конституционному закону “О референдуме Российской Федерации”.[quote name='Новичок'] А ведь права госпожа Северская… [/quote]Она права лишь в том, что нарушены нормы русского языка. Просто какой-то неграмотный клерк вопрос сформулировал. На саму суть вопроса, его смысл это нисколько не влияет.

    #2299029
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Bizemova'] Если большинство скажет “нет”, то поправки останутся на бумаге. [/quote]22 июня – во время празднования начала ВОВ (слова патриарха Кирилла) нацлидер уже заявил, что большинство россиян одобряет поправки. Всё. Вопрос решён. Ему никто не посмеет принести другой результат. Кусать ручонку кормящую…[quote name='Bizemova'] Процедура вполне законная, полностью соответствует Федеральному Конституционному закону “О референдуме Российской Федерации”. [/quote]Незаконная и вообще никак не соответствует.[quote name='Bizemova'] Просто какой-то неграмотный клерк вопрос сформулировал. [/quote]И 206 поправок заодно. Хто авторы? Исинбаева? [quote name='Bizemova'] быдлом, не способным понять сути предложенного голосования, считаете русский на род именно Вы! [/quote]Так быдло всё понимает, и горячо одобряет обнуление. Всё совпадает. Потом что-то визжат про пенсии и цены, но “референдуму” им не видать. Рылом не вышли.

    #2299036
    Новичок
    Участник

    [quote name='Bizemova'] Так что граждане России не голосуют за поправки, [b]не принимают[/b] их. Они лишь выражают своё мнение путём голосования – [b]нужно принимать[/b] эти поправки, или нет. [/quote]Вы хоть понимаете, что пишете? Или опять скажете, что неграмотный клерк уже в вашей методичке напутал 🙂 …Сами-то мыслить можете?Так как народу сориентироваться, подходя к урне для голосования с судьбоносным бюллетенем: принимает ОН эти чертовы поправки к Конституции или не принимает 🙁 …Прошу разъяснения…только без словоблудия…

    #2299045
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Новичок'] Если это так, как написал Бритва64 , [/quote]Что значит – если так!? Откройте закон об этих поправках и сами прочитайте. Можете в соседней теме на 2 странице посмотреть в конце мой пост со ссылкой.[quote name='Новичок'] давая крохи населению с “барского стола”, чтоб такие, как госпожа Bizemova , ратовали за Путина и призывали к принятию поправок к Конституции… [/quote]Да уж, нам бы – работающим не! пенсионерам – тАкие крохи – триллион рублей. Нам – по 10 000 на ребенка, и то! – до 16 лет. Пока там радуются копейкам – пенсионам под шумок событий…Так что указанные вами товагищи никак не проголосуют против того, чтобы отняли у нас – не пенсионеров – и дали им. Как они в своем большинстве говорят – на наш век хватит. А после них хоть потоп. Меньшинство из них подойдет к голосованию здравомысленно, заботясь о будущем своих детей, а остальные поддержат. [quote name='Nichosi'] Потом что-то визжат про пенсии и цены [/quote]Кто визжит про пенсии!? Неразумные, которых методами коммунистической пропаганды вводят в заблуждение мемами со старушками во вретище пересчитывающих мелочь( наверняка фото из 90-х)!? Или кто там в пенсионных фондах и тп работает и кормится от этой пенсионной кормушки!?Погуглите про пенсии новость в сети – типа выделят огромную сумму. Так что как я и говорил – главный пенсионер очень расчитывает на свой электорат.Но я теперь говорю что надо пойти проголосовать “против”, поскольку поправки в законную силу не! вступили. И более того таким лукавым способом нас хотели снова обмануть.

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 132 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.