[Профф]

Хотелось бы понять зачем люди врут без всякой причины и смысла. И где граница между откровенным умышленным враньём и милым привиранием.Пример. Комментарий под свежей новостью, где полиция просит помочь в розыске вора.[quote name='Master85'] Таких вот горемык у нас только и разыскивают, взявших без спроса пачку доширака. [/quote]Уголовная ответственность за кражу (ч.1 ст. 158 УК РФ) наступает лишь тогда, когда сумма ущерба превышает 1000 рублей. Пачка доширака стоит в 20! раз меньше. Допустим, у Мастер85 это такое художественное преувеличение, но он давно мог для обозначения этого научиться брать доширак в кавычки, ведь ему многократно указывали на ложь. Ему это параллельно, он продолжает постоянно УМЫШЛЕННО врать.К слову, любому вменяемому человеку понятно, что полиция не будет развивать бурную деятельность с привлечением сми даже если сумма была в 10т.р.Возьмём другой случай. Вероятная неумышленная ложь.[nick ‘vadkms’:68307] на ветке про изменчивых жён пишет, что они, такие сякие, к тому же зарабатывают больше. Пишет о них в оскорбительном тоне, называет “бабами”. Из чего я делаю вывод, что женщины его обижают и бросают. Возможно, я ошибся. Каждый может ошибаться. В этом случае я, например, всегда готов признать это и извиниться. Если [nick ‘vadkms’:68307] даст другую логичную причину его письма. Ведь действительно, причиной его выражений могло являться то, что женщины у него вообще вызывают неприязнь и поэтому никто его бросать не мог в принципе.Вообще же, есть есть на форуме писатели, которые пишут ложь, как дышут. Свою ложь они даже не пытаются подвести под какую-то логику, аргументировать как-то. Мели, емеля, твоя неделя. Например, [nick ‘vadkms’:68307] совершенно на ровном месте утверждает, что у меня нет водительского удостоверения, а о системе Левинсон я только читал.Примечательно то, что натуральные лжецы никогда не признаЮт свою брехню. Если предложить пари, они эдак незатейливо не стесняясь сливаются. Вот пример[quote name='vadkms'] меня постоянно бросают женщины [/quote]Вы глупо жалуетесь на изменяющих женщин, которые зарабатывают больше Вас, я делаю выводы. Разве можно сделать другой вывод? И ни-че-го обратного Вы по данному факту доказать не сможете.[quote name='vadkms'] вас обижают продавщицы [/quote]Если я не скандалю с быдлпродавщицами, не желаю качать права в быдломагазинах, то можете так и считать. Вы уже говорили это, я скромно промолчал. Это Ваше право, про враньё в данном случае я Вам ни слова не сказал, аргументы кривые, но есть. Да меня это и не трогает, я-то знаю как на самом деле дела обстоят. С бросанием Вас женским полом, очевидно, что я попал не в бровь, а в глаз. Обида длится уже месяц. Я Вас всегда подтягиваю за конкретное враньё, аргументирую конкретикой. Вы своё враньё даже аргументировать не способны! Вы просто пишите откровенную чушню про то, например, что у меня нет прав. Ну и много другого. Практически в каждом посте у Вас либо вранливая глупость, либо глупейшее враньё.[quote name='vadkms'] Я согласен [/quote]Итак, я пишу в личку время и место встречи? Или опять сливаетесь?У меня будут доказательства Вашего вранья, Вы же можете принести доказательства ЛЮБОГО “моего вранья”. Будет 1:1. Справедливо, правда?

[Новичок]

[quote name='Профф'] Хотелось бы понять зачем люди врут без всякой причины и смысла. [/quote]По моему, здесь, на форумах, врут или переходят на смакование твоей личности те индивиды, у кого уже нет контраргументов ответить тебе, а писать [b]надо[/b], как по работе, так и по болезненному самолюбию…

[vadkms]

[quote name='Профф'] Итак, я пишу в личку время и место встречи? Или опять сливаетесь?У меня будут доказательства Вашего вранья, Вы же можете принести доказательства ЛЮБОГО “моего вранья”. Будет 1:1. Справедливо, правда? [/quote]Нет, по прежнему 1:0 в мою пользу. Кроме детских отмазок и жалких попыток оправданий вы так и не предоставили ничего. И даже в этой теме умудрились приврать. Я ведь не утверждал, что у вас нет водительского удостоверения, а предположил, что скорее всего с таким интеллектом как у вас вряд ли на права сдашь (что согласитесь не безосновательно). И конкретно ни на что не жаловался в отличие от вашего нытья про продавщиц. Все остальное это ваши глупые домыслы и не более. Макать вас в ваше вранье и невежество конечно приятно, но это стоит ценного ресурса – времени. Если вы оплатите мне его, то можно продолжить, пишите в личку 🙂 [quote name='Профф'] я, например, всегда готов признать это и извиниться [/quote]Единственная разумная мысль с вашей стороны.

[080821]

[quote name='Профф'] Хотелось бы понять зачем люди врут без всякой причины и смысла. [/quote]Да банально от скудоумия. Скорее всего они действительно верят в описанное ими. Например человек решил спросить почему его с резюме все вежливо отсылают. Правда ему не понравилась и он продолжил жить со своими мыслями о негодяях работодателях. [quote name='Профф'] Если я не скандалю с быдлпродавщицами, не желаю качать права в быдломагазинах [/quote]Ему даже это сложно осознать.

[Профф]

[quote name='Новичок'] врут или переходят на смакование твоей личности [/quote]Дорогой Новичок, давно не читаю Ваши посты, причину озвучивал, но для для ветки от меня сделаю исключение. Врёте и Вы по причине Вашей ангажированности и вере исключительно в русофобские источники. Но Вы способны признать враньё, когда вариантов других уж совсем нет – в этом главное отличие от прописных врунишек. Вы верите в своё враньё и аргументируете его. Ветка не про Вас. А на личности Вы переходите с тем же успехом, в диалоге с Биземовой много раз видел. Она у Вас даже “мерзопакостной” была. И не стыдно?[quote name='vadkms'] Я ведь не утверждал, что у вас нет водительского удостоверения, а предположил [/quote]Оk, хорошо, уверенно публично предполагали. С Левинсоном точно утверждали, надеюсь, отмазок не будет. Мне вот и в голову не придёт предполагать глупости. Ну да ладно, предложил я на Ваше публичное предположение(про права) и утверждение (про Левинсон) пари, так Вы и слились ожидаемо.Кстати, по-Вашему в предположениях можно нести чушь несусветную? Вы без аргуметов предположили, что у меня прав нет и за рулём я не сидел, а если я вот возьму и публично предположу, что от Вас постоянно воняет. Что ж это будет за форум?! Кстати, вонь можно и аргументировать – ведь Вы, вероятно, поэтому Вы на очную встречу не соглашаетесь[smile badgrin]. Ладно, не парьтесь и не обижайтесь, даже если я опять попал в точку, я такое на самом деле не предполагаю, причина в чём-то другом. Есть логичная версия от форумчанина с ником-цифрой, но я ещё жду от Вас другую.[quote name='vadkms'] невежество [/quote]Ни разу Вы меня не уличили. Или повторите, только постарайтесь уж с вменяемыми аргументами, чтобы опять скоморохом не выглядеть.[quote name='vadkms'] Единственная разумная мысль с вашей стороны. [/quote]Значит, выходит, моя вторая грустная версия оказалась правильной…. Держу своё слово и публично приношу свои извинения. Ну конечно не могли бросать Вас женщины, раз у Вас отношений с ними быть не могло. Ещё раз извините.[quote name='vadkms'] попыток оправданий [/quote]Попытки оправданий – это предложение пари и очного предоставления доказательств Вашего вранья? Да Вы, батенька, эталонный криводушник. Ну да ладно, позорный слив засчитан, г-н Кукареку.[quote name='080821'] его с резюме все вежливо отсылают [/quote]И он устраивается на зп 15т.р., а здесь пишет, что крузаки покупают эксплуататоры 😀 .[quote name='080821'] банально от скудоумия [/quote]Ну Вы прям лаконично и метко, хоть тему закрывай. Но дадим местным врунишкам ещё шанс – может, предоставят другую версию.

[080821]

[quote name='Профф'] крузаки покупают эксплуататоры [/quote]Он пишет, что один раз в жизни на Лексусе проехал. Возможно это “эксплуататор” его привез на шабашку?! Поэтому от ненависти он сделал свой вывод про завышенную цену Лексусам и он скорее всего реально верит в свою версию, так как ненависть перекрывает и так не развитое мышление. На мой взгляд и 15 слишком много для такого псевдоработника. [quote name='Профф'] Но дадим местным врунишкам ещё шанс – может, предоставят другую версию. [/quote]Конечно пусть вещают свои мысли. Забавно читать мастеров и вот таких мыслителей о Лексусах.

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] …По моему, здесь, на форумах, врут или переходят на смакование твоей личности те индивиды, у кого уже нет контраргументов ответить тебе, а писать надо… [/quote] Наверное, поэтому российского народа для Вас не существует, а Вы чуть не в каждом своём сообщении употребляете выражения “российские обыватели”, или “российские домохозяйки”… 😀

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Наверное, поэтому российского народа для Вас не существует [/quote]Ну почему же…Наблюдаемый мной парадокс поведения русского народа: костить на чём свет стоит чиновников всех уровней, начиная от местных и до кремлевских, но не трожь Путина, за него – горой…Хотя он единственный, кто создал эту проклинаемую во языцах вертикаль власти…Вот и пойми его: что это – скудоумие, невежество или самообман, помноженный на извечный холопский страх перед владыкой иль барином…

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] …Хотя он единственный, кто создал эту проклинаемую во языцах вертикаль власти… [/quote]Ну вот, опять враньё пошло. Какой же он единственный? Вертикаль власти в России существовала уж более 500 лет. Сильные правители укрепляли Россию, слабых (ПавлаI, ПетраIII, НиколаяII, Горбачева) свергали и даже убивали… [quote name='Новичок'] …Вот и пойми его: что это – скудоумие, невежество или самообман…[/quote] Это точно, скудоумие и невежество не дают Вам понять, что Путин – сильный правитель. И Запад прилагает все возможные усилия, чтобы его убрать, свергнуть. Не нужна Западу сильная Россия…

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Вертикаль власти в России существовала уж более 500 лет. [/quote]Молодца! Так держать! [link url='https://www.syl.ru/article/440309/vertikal-vlasti-v-rossii-shema-osobennosti-i-interesnyie-faktyi '] А то тут некоторые пишут [/link], что вертикаль власти – понятие довольно новое для России…Появилось оно после краха Советского Союза и обозначало новый курс ведения внутренней политики нового государства в лице Российской Федерации, а потому и выстроена вертикаль власти, и ее каркас — это “Единая Россия”…Они значит врут, т.к. мадам Биземова на голубом глазу уверяет, что “Единой России” – более 500 лет…[quote name='Bizemova'] Это точно, скудоумие и невежество не дают Вам понять, что Путин – сильный правитель. [/quote]Точно, краснею, усовестили меня 🙁 …Вы как никогда правы, что подтверждает этот [link url='https://www.youtube.com/watch?v=OhSqR2FcsxY '] ролик [/link]… [quote name='Bizemova'] Не нужна Западу сильная Россия… [/quote]А мне, кажется, что он как раз тянет Россию в “пропасть”…Вру, значит…Ну а как с разграблением России – или это мне только кажется, т.е. по теме: я опять вру…

[Лесоруб]

[quote name='Bizemova'] Это точно, скудоумие и невежество не дают Вам понять, что Путин – сильный правитель. И Запад прилагает все возможные усилия, чтобы его убрать, свергнуть. Не нужна Западу сильная Россия… [/quote]Хорошо, я смотрю “телевизор” народ зомбирует. Ни одной своей мысли, только набор штампов, вложенный в пустые головы пропагандой. Так держать.

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] …А то тут некоторые пишут, что вертикаль власти – понятие довольно новое для России…Появилось оно после краха Советского Союза… [/quote] Так это само понятие новое, а суть старая. Раньше называлось – самодержавие, демократический централизм… [quote name='Новичок'] и ее каркас — это “Единая Россия”… [/quote] Ну и каркасы иначе назывались – дворянская правящая верхушка, царская администрация, КПСС… [quote name='Лесоруб'] Хорошо, я смотрю “телевизор” народ зомбирует. Ни одной своей мысли, только набор штампов, вложенный в пустые головы пропагандой. [/quote] Вы ещё телевизор смотрите? Я – нет… 🙂

[Лесоруб]

[quote name='Bizemova'] Вы ещё телевизор смотрите? Я – нет… [/quote]Кавычки там не случайно стоят. “Телевизор” это интернет. Во вы все глупости оттуда и повторяете.

[vadkms]

Профф, Не было времени, да и сейчас больше примерно 2 минут на вашу очередную смехопанораму тратить не охота. Понимаете (знаю не поймете, но все таки) встречаться и болтать с шулерами и врунишками мне не оч интересно, тем более бесплатно. Очевидно я ценю свое время. И к тому же так и не доказали, что меня постоянно бросают женщины. Но если вам так скучно и одиноко кукарекать, могу посоветовать пригласить на свидание боевого хомячка, в прошлом qw123 (в этот раз ума и фантазии опять не хватило, чтобы придумать нормальный ник), которого призвали на помощ и тот оперативно явился. Сами то в одиночку ни на что не способны, увы.[smile doubt] Впрочем ваша злость – наша гордость![smile cool] Уверен вы найдете с ним общий язык и даже больше. Хотя, о чем я, уже давно нашли. 😀

[Профф]

[quote name='Лесоруб'] глупости оттуда и повторяете [/quote]Извините, но Вы некорректны. Я не являюсь поклонником путина и его почитательницы Биземовой, но писать “у Вас всё враньё” и никаких аргументов – это несерьёзно и неправильно. Я бы на её месте на такое просто не ответил. Желаете показать ей на её заблуждения, покажите конкретно. [quote name='vadkms'] не доказали, что меня постоянно бросают женщины [/quote]Вам всё по 2 раза повторять надо. Я же извинился (2 раза, как надо для Вашей головушки) выше. С Вашей помощью я признал, что вторая версия была правильной, а версия с бросанием неправильной. Моя ошибка была неумышленной, об этом в старттопике написано. Чтобы разрядить обстановку и Вы на меня больше не обижались я даже [link url='http://www.komcity.ru/forum/home/?id=67&page=240#537061'] анекдот на эту тему разместил. [/link][quote name='vadkms'] призвали на помощь [/quote]Часто такое впечатление, что Вы пишите со спецзаведения на Вокзальной.[quote name='vadkms'] встречаться и болтать [/quote]Попробуйте чтобы Вам кто-нибудь объяснил, раз Вы сами не можете понять смысл длинной для Вас фразы, но короче в данном случае невозможно. Итак, я предлагал Вам очно предъявить доказательства Вашего вранья, а Вы чтобы предъявили доказательства ЛЮБОГО моего вранья, которого по Вашим же словам здесь много.[quote name='vadkms'] мне не оч интересно, тем более бесплатно [/quote]Я уже засчитал Ваш слив, не позорьтесь уж больше, г-н кукареку.[quote name='080821'] Возможно это “эксплуататор” его привез на шабашку [/quote]Если рисовать предположения-фантазии в стиле врунишек, то я бы предположил другую версию.Работал он как-то на автомойке, типа повезло ему по его меркам. Довелось мыть лексус. Вместо того, чтобы сосредоточиться на мытье, он скрежетал зубами от злости, ведь его эксплуатируют. По окончанию мытья хозяин лексуса увидел своё авто с разводами грязи по кузову и рядом трясущегося от злости работничка с переполненными ненависти глазами и слюной стекающей из уголков рта. Хозяин Лексуса устроил скандал, обматерил его, чтобы не быть униженным быдлопродавщицами и мойщиками, и эксплуатируемого опять выгнали на улицу. У него вновь появилось время для написания научного трактата об эксплуатации человека человеком и глупостей на форуме.

[Автор]

Сообщения