[Новичок]

2[nick ‘Bizemova’:66659],может вы прекратите врать в тему…Бремя доказательств – на утверждающем и обвиняющем, а потому: [quote name='Bizemova'] про обломки ракеты Бука – сначала доказывали, как они важны для следствия, а потом оказалось, что они вообще неизвестно откуда взялись… [/quote]Представьте цитату с фразой, где я пишу о [b]важности[/b] этих обломков для следствия…[quote name='Bizemova'] Про плёнки с записями переговоров – поначалу Вы их цитировали, а потом назвали мусором… [/quote]Представьте цитату с фразой, где я пленки с записями переговоров, появившихся в апреле 2021 в свободных СМИ, поначалу [b]цитировал[/b]…[quote name='Bizemova'] Об американских спутниковых снимках – это вообще отдельная песня… [/quote]И что…Не останавливайтесь – врите дальше 🙂 …Не будет запрошенных цитат – будем считать, что вы балаболка и мелкий врунишка, ай-ай, как нехорошо…

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] Представьте цитату с фразой, где я пленки с записями переговоров, появившихся в апреле 2021 в свободных СМИ, поначалу цитировал … [/quote] Да пожалуйста.Вот что Вы писали 09:32 14 апреля 2021:[quote name='Новичок'] Интересный материал представила BBC Русская служба “Только на “Бук” надеяться”… Что известно из новых разговоров подозреваемых в гибели MH17…”Журналисты общественного телевидения Нидерландов опубликовали новые записи телефонных разговоров обвиняемых по делу о крушении малайзийского “Боинга” под Донецком в 2014 году. Разговоры, перехваченные украинскими спецслужбами и переданные нидерландским следователям, противоречат утверждениям двух подозреваемых – отставных офицеров военной разведки России Сергея Дубинского и Олега Пулатова. Оба они говорили, что не имеют отношения к трагедии.”…Имеют, да ещё как, голубчики [/quote] Прямой цитаты нет, но Вы дали ссылку, а это та же цитата. А на основании этих записей Вы сделали вывод, что Пулатов и Дубинский имеют отношение к трагедии.Ну, а в дальнейшем Вы сами написали, что данные плёнки – это мусор. Но если это оказался мусор, тогда выходит, что Пулатов и Дубинский к трагедии непричастны? 😀 Понимаю, что у Вас проблемы с памятью, но рыться дальше и искать для Вас Ваши же собственные слова нет никакого желания. Одного примера вполне достаточно… 🙂

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Понимаю, что у Вас проблемы с памятью, но рыться дальше и искать для Вас Ваши же собственные слова нет никакого желания. Одного примера вполне достаточно… [/quote]У меня с памятью – всё прекрасно…Как говаривал, бывало, мой друг, светлая ему память – не дождётесь…Это у вас проблемы с совестью и честью и для меня вы, мадам, теперь [b]балаболка[/b], знайте это…Я буду краток…[quote name='Bizemova'] Прямой цитаты нет, но Вы дали ссылку, а это та же цитата. [/quote]Нет уж, мадам, не пытайтесь подтасовывать факты, чтобы подтвердить своё мнение, как говорят образно блогеры: пытаетесь “натянуть сову на глобус” 🙂 …Я что ли заставлял вас так писать – сами написали…[quote name='Bizemova'] Про плёнки с записями переговоров – поначалу Вы их цитировали, а потом назвали мусором…[/quote]Нет от вас цитат – [b]нет моей лжи[/b] про пленки с записями переговоров…Всё, разговор закончен…[quote name='Bizemova'] Ну, а в дальнейшем Вы сами написали, что данные плёнки – это мусор. Но если это оказался мусор, тогда выходит, что Пулатов и Дубинский к трагедии непричастны? [/quote]Вы опять пытаетесь “натянуть сову на глобус” 🙂 …Да, я называл эти, не знамо откуда появившиеся в СМИ около тысячи кассет с записью переговоров, мусором, но каким “мусором”…Вот моё сообщение от 18:31 10 мая 2021 [quote name='Новичок'] Сколько бы там кассет не было, для следствия по делу МН17 они сейчас – “мусор”, не вещественные доказательства…Теперь они “материал” для “желтой” прессы, да для таких, как вы, мадам…Голландские следователи отобрали, имхо, несколько наиболее достоверных записей переговоров подсудимого Дубинского, отрицать которые Дубинский не сможет… [/quote]На самом деле, эти[link url='https://ria.ru/20210420/zapis-1729039835.html '] появившиеся в свободных СМИ кассеты не относятся к материалам уголовного дела МН17 [/link]…Об этом сообщила судья окружного суда Гааги, отвечающая за работу со СМИ, Мария Кнайф…Скорей всего, их запустили в СМИ с целью скомпрометировать суд в Гааге по делу МН17, потому-то я их и назвал “мусором”…

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] Нет от вас цитат – нет моей лжи про пленки с записями переговоров…Всё, разговор закончен… [/quote] Как это нет? Разговор не закончен. Я вновь приведу Ваши слова от 14 апреля: [quote name='Новичок'] Интересный материал представила BBC Русская служба “Только на “Бук” надеяться”… Что известно из новых разговоров подозреваемых в гибели MH17…”Журналисты общественного телевидения Нидерландов опубликовали новые записи телефонных разговоров обвиняемых по делу о крушении малайзийского “Боинга” под Донецком в 2014 году. Разговоры, перехваченные украинскими спецслужбами и переданные нидерландским следователям, противоречат утверждениям двух подозреваемых – отставных офицеров военной разведки России Сергея Дубинского и Олега Пулатова. Оба они говорили, что не имеют отношения к трагедии.”…Имеют, да ещё как, голубчики [/quote] Можете продолжать юлить, изворачиваться и доказывать, что приведённые Вами три предложения в кавычках не являются цитатой из статьи о кассетах с записями переговоров. 🙂 [quote name='Новичок'] …На самом деле, эти появившиеся в свободных СМИ кассеты не относятся к материалам уголовного дела МН17… [/quote] Если это так, тогда для чего Вы 14 апреля 2021 дали в своём сообщении ссылку на статью о записях на этих кассетах, привели цитату из этой статьи и сделали свой вывод, что записи переговоров на кассетах подтверждают вину Пулатова и Дубинского? А теперь пытаетесь оправдаться и пишите:[quote name='Новичок'] …Скорей всего, их запустили в СМИ с целью скомпрометировать суд в Гааге по делу МН17, потому-то я их и назвал “мусором”… [/quote] Так когда Вы написали правду, 14 апреля, или сейчас?

[Профф]

[quote name='Новичок'] написал с иронией , использовав из слов “ложь, особенно” словесный оборот “особенная ложь”…Всё правильно, я могу так написать [/quote]Что за бред? Вы тут пытаетесь в балабольстве обвинять и тут же коверкаете чужие фразы, чего-то при этом требуя в том же (одном) предложении.[quote name='Новичок'] приведите цитату из моего диалога с мадам Биземовой, где я лгал [/quote]Я ж Вас просил – что Вам дать – место где Вы цитируете плёнки в качестве доводов/доказательств или где Вы их мусором называете. Одно из двух ложь из под Ваших пальцев. Но Вы так и не ответив продолжаете требовать. Ну да ладно, Биземова привела доказательства того, что Вы использовали разговоры из плёнок в качестве доказательств/доводов, на основе которых Вы делали свои далеко идущие выводы, цитировали, выделяя в кавычки. Я приведу Вашу цитату, где они уже “мусор”[quote name='Новичок'] Сколько бы там кассет не было, для следствия по делу МН17 они сейчас – “мусор”, не вещественные доказательства [/quote]Я не знаю кто сбил Боинг и не в курсе в каком месте Вы врёте. Выбирайте сами, и то и другое правдой быть не может.[quote name='Новичок'] просьбой перестать разглагольствовать, [/quote]М-да, Вам ли об этом говорить. 109 страниц ветки про Боинг Вашего авторства, где почти половина постов Ваши. Биземова там только и делает, что Ваши “доказательства” выводит на чистую воду и они становятся просто идиотскими. Вы это даже не осознаёте и продолжаете копипастить ложь из любимых Вами брехливых СМИ. Особо тупо выглядит когда Вы приводите “доказательства” из брехливых СМИ, которым Вы свято верите благодаря их русофобности, а когда их изобличают и они явно оказываются ложью, то Вы пишите детские отмазки – это не я лгун, это прокуратура Нидерландов. А я тут не при чём. Хотя несколько ранее на основании тех доводов строили обвинения целой страны. А на следующий день тоже самое – трансляция лжи из того же источника. А шо, тупая отмазка заготовлена. Спрашивать у Вас – чем же Вы лучше Биземовой – смысла нет, на неудобные вопросы Вы просто не отвечаете. Да и нет у Биземовой прямой лжи, в отличии от Вас.[quote name='Новичок'] начинаете хамить, сударь [/quote]Хамить начали Вы. И почему лжецы так удивляются зеркалке?![quote name='Новичок'] отправлю вас в игнор [/quote]Это Вы у меня в игноре, причины называл. Сделал исключение для своей ветки, но, очевидно, смысла это не имеет, т.к. словоблудие, пустомельство, да ещё и враньё – Ваши отличительные признаки и, главное, ничего кроме этого у Вас нет. Ни-че-го! А, значит, и читать Ваши наборы букоф смысла нет никакого.[quote name='Новичок'] Отразите это в личке [/quote] 😀 это очень смешно. Чего Вам ещё? Тут один из главных врунишек (Мастер85) про фото лица в аватарке чего-то рассуждал, тоже смешил. Хотя, Новичок, есть вариант. Берите на месяц честный никнейм – “Русофоб” или лучше “Манкурт” и я поменяю анкету.

[Новичок]

2[nick ‘Bizemova’:66659]…Мадам, вы занимаетесь обыкновенной оголтелой ДЕМАГОГИЕЙ, вам присущей…Сами же, никто вас за язык не тянул, обвинив меня во лжи, написали…[quote name='Bizemova'] Про плёнки с записями переговоров – поначалу Вы их [b]цитировали[/b] (выделено мною, Н.), а потом назвали мусором… [/quote]Сами же и ответили…[quote name='Bizemova'] Прямой цитаты нет [/quote]На нет – и суда нет…Нет цитаты – нет и лжи…Дальнейшие ваши словоблудия оправдательного характера – это попытка “натянуть сову на глобус”, т. е. представить себя в лучшем виде…Я их не принимаю и на них не отвечаю…Можете не стараться 🙂

[Профф]

[quote name='Новичок'] Нет цитаты – нет и лжи [/quote]А чего же Вы тогда цитировали, когда в кавычки брали? Выводы опять же одного из Ваших источников, сделанные на основе плёнок? Так и в чём разница? Отмазка на уровне наших безграмотных чиновников.

[Новичок]

[quote name='Профф'] А, значит, и читать Ваши наборы букоф смысла нет никакого. [/quote]Кто Вы там мужчина ли или женщина – не известно, а потому обращаюсь просто: Профф, на всю Вашу писанину – ответ простой: никто Вас не просит читать мои сообщения…Счастья Вам и здоровья 🙂 Но…Так как доказательств моей лжи от Вас нет, как и извинений, для меня Вы такой же балабол/балаболка, как и мадам Биземова…Всё точка

[Профф]

[quote name='Новичок'] доказательств моей лжи от Вас нет [/quote]Вот так незатейливо изобличённый врунишка, не ответивший ни на один вопрос, перешёл на безосновательное хамство в стиле “сам дурак”. Ни на что другое вруны обычно не способны.Новичок, в данном случае любой вменяемый человек прочитав доказательства Биземовшй, убедится, что врун именно Вы. Чего, собственно, Вы и добивались.

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Даже и тут враньё. Сколько по факту Вы прожили в России, лет 6? А до того были СССР и РСФСР, и родились Вы, и жили, и работали именно в те времена [/quote]Опять про моё “враньё”, прям в тему…Ух, допекли вы меня! 🙁 Как назвать оппонента, который из чувства неприязни говорит тебе неправду и обзывает ко всему? На ум приходит русское слово “трепло“, но я не буду обзываться, всё ж женщина, может и так поймет…В обыденной жизни слово Россия употреблялось чаще, чем СССР…Причем, в самых разнообразных аспектах…От этнического и идейно-духовного понятия, [link url='https://proza.ru/2019/06/07/1385 '] до полного отождествления с СССР [/link]…Масса песен о России в советское время – тому подтверждение…Напеть вам, пожалуйста: [quote] Из к/ф “Тени исчезают в полдень”Гляжу в озёра синие,В полях ромашки рву,Зову тебя Россиею, [/quote]Ещё, пожалуйста: [quote] Песня “Дрозды”Вы слыхали, как поют дрозды?Нет, не те дрозды, не полевые,А дрозды, волшебники-дрозды,Певчие избранники России. [/quote]Ну и напоследок: одна из лучших советских патриотических песен – “Березовый сок” из х/ф “Мировой парень”:[quote] Заветную память храня обо всем,Мы помним холмы и проселки родные,Мы трудную службу сегодня несемВдали от России, вдали от России. [/quote]Ну так как, надеюсь вы поняли свою ошибку, обвинив меня во вранье, когда я назвал свою Родину в бытовом восприятии – Россией, а не СССР, или авторы стихов и песен тоже по вашему вруны…Или и дальше будете упорствовать – ведь это одно из ваших скверных качеств характера 🙂 , уж извините…

[VaIerik]

[quote name='Профф'] А ещё я мог покупать мартини на презент и ещё куда угодно. [/quote]Воот, вот так то вы и получили свои права (если они у вас все-таки есть, что вряд ли). Потому что ездить вы не умеете (не я одна это заметила по вашим перлам, оказывается) и тут вы врете сами себе (это худший вид лжи). Зачем люди врут? Ну не знаю, вообще врать – это норма психики нормального человека, как пишут в последнее время. Вранье вранью рознь, конечно. Странная тема. Разоблачать тут не знакомых комментаторов на их безвредной лжи – вот это уже похоже на один из симптомов – так называемое сутяжничество. Медицинский термин я имею ввиду. Такие еще любят мелким бисерным почерком жалобы писать на десяти страницах и спорить со всеми долго и нудно. Заглянула в эту тему исключительно от скуки, ну что сказать – так же скучно и осталось.

[Профф]

[quote name='Фрезия'] вот так то вы и получили свои права (если они у вас все-таки есть, что вряд ли). Потому что ездить вы не умеете [/quote]Весьма любопытный пример вранья. Совершенно без аргументов человек излагает брехню. Как бы пришла и говорит: “эта тема про меня! Посмотрите как я умею брехать”.Хотя возможно, причина её лжи другая. Я ранее изобличал её незнание пдд, с аргументами, цитатами из пдд, номерами пунктов пдд. Она тогда обиделась и теперь пришла так смешно мстить [smile badgrin].[quote name='Фрезия'] врать – это норма психики нормального человека, [/quote]А вот так она говорит: “врала, вру и буду врать. И пусть все все видят, что я брехло – это норма”.[quote name='Фрезия'] Заглянула в эту тему исключительно от скуки [/quote]Умение писать никому не интересные глупости – ещё одна Ваша отличительная черта.

[VaIerik]

[quote name='Профф'] Она тогда обиделась и теперь пришла так смешно мстить . [/quote]ОНА – это я?)) Говорить о собеседнике в третьем лице – отличительная черта невоспитанного глупца. Мстить – не смеши, болезный, тебе дорога отомстит (вернее отомстила бы, если б хоть нюхал баранку не в своих мечтах). Изобличитель не читавший ПДД – это сила). Любой водитель это видит – вот и пишут тебе тут это уже не раз, изобличают). Так что ври да не завирайся, побрехун, расскажи еще какой ты там начальник, якобы чего то, и ездишь с проверками, как раньше врал самозабвенно (ты ж с сайта не вылазишь на самом деле, проверяльщик, времени на сон то нет – все тут, “великий начальник” собственного дивана), а лучше начни уже принимать то, что прописывали от сутяжничества – может и полегчает. Да и на больных я не обижаюсь так то, как и все…И не тужился бы уже темы сочинять – не твое это, тоска смертная – вот тебе правда. [quote name='Профф'] Умение писать никому не интересные глупости – ещё одна Ваша отличительная черта. [/quote]Это ваша черта при сочинении своих отстойных тем.

[Профф]

[quote name='Фрезия'] Говорить о собеседнике в третьем лице – отличительная черта невоспитанного глупца [/quote]Правила этикета от Фрезии многого стоят 😀 [quote name='Фрезия'] не смеши [/quote]Ой, ну вот и Вы от злости решили, что мы с Вами коров пасли. 🙂 [quote name='Фрезия'] ври да не завирайся [/quote]Пока что я Вас на вранье ловил. Вы лишь трясущимися от злости пальцами очередное враньё размещаете. Клавиатуру слюной залили. Дряблые брыли колышутся на злобном лице ненавидящей правду женщине.[quote name='Фрезия'] начальник, якобы чего то, и ездишь с проверками, [/quote]Во чешет. Вы, как любой представитель люмпена, ненавидите начальников и на этом основании решили что я начальник? И даже вообразили, что я писал здесь о своей должности? Успокойтесь уже, а то зубы в порошок сотрёте.

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] Или и дальше будете упорствовать – ведь это одно из ваших скверных качеств характера [/quote]Перейти на личность – это как раз основной принцип врунов 🙂 [quote name='Новичок'] …Напеть вам, пожалуйста:…[/quote]Вы лучше гопака спляшите, Вы ж за Украину горой стоите… 🙂 [quote name='Новичок'] …или авторы стихов и песен тоже по вашему вруны… [/quote]А песенки я тоже знаю, только другие. Например, песню Давида Тухманова на слова Владимира Харитонова исполняли “Самоцветы”:[quote] …Мой адрес не дом и не улица Мой адрес – Советский Союз… [/quote]А Олег Газманов пел:[quote] …Я рожден в Советском Союзе, Сделан я в СССР… [/quote]Только песенки ничего не доказывают. Вы бы лучше напрягли память и вспомнили, чей паспорт был у Вас – гражданина России, или гражданина СССР?[quote name='Новичок'] …я назвал свою Родину в бытовом восприятии – Россией, а не СССР… [/quote] А-а-а, ну если в бытовом, то понятно… Поскольку в официальном понятии Ваша Родина – Израиль 😀

[Автор]

Сообщения