VaIerik.
Новичок[quote name='Bizemova'] Только песенки ничего не доказывают. [/quote]Правильно…Они являют собой помыслы и думы народа, в частности, о России…И если человек, родившийся в СССР, называет своей Родиной всё же Россию – значит она ему милей и дороже, и только…[quote name='Bizemova'] А-а-а, ну если в бытовом, то понятно [/quote]Значит признаётесь, что написав [quote name='Bizemova']Даже и тут враньё.[/quote]вы попросту врали, зная, что врёте 🙂 , ну-ну…
Bizemova[quote name='Новичок'] Значит признаётесь, что написавBizemova писалa: Даже и тут враньё.вы попросту врали, зная, что врёте 🙂 , ну-ну… [/quote]А что же это Вы поскромничали, и, вырвав фразу из контекста, слова об Израиле отрезали-то…[smile redface] 🙂
Новичок[quote name='Bizemova'] А что же это Вы поскромничали, и, вырвав фразу из контекста, слова об Израиле отрезали-то… [/quote]А потому, что мы общаемся в ветке про враньё и привирание на форуме…А ваша фраза…[quote name='Bizemova'] Поскольку в официальном понятии Ваша Родина – Израиль [/quote]это не враньё, это ваша [b]глупость[/b] по моему мнению, т.к. Родина у человека – одна, как и мать, родившая его…Моя Родина – это Россия, где я родился и до какого-то времени жил…Вам понятно?
Bizemova[quote name='Новичок'] Моя Родина – это Россия, где я родился [/quote]Для Вас это не Родина, в место рождения.[quote name='Новичок'] Родина у человека – одна, как и мать, родившая его… [/quote] Вот именно. И мать любят любую – даже непутёвую, пьющую, обижающую… Потому что она – мать!Вы же прилагаете все усилия и не упускаете ни одной возможности, чтобы охаять свою мать (которая Родина) по любой причине… Насчет того, гражданином какой страны Вы были по паспорту, Вы скромненько замолчали… 🙂
Новичок
VaIerik[quote name='Elektrik'] Я не знаю что такое в вашем понимании аргументы и конкретные доказательства , поэтому хотелось бы узнать кто такой и какой Путин в вашем понимании и с вашими аргументами и доказательствами [/quote]В моем понимании аргументы и конкретные доказательства в контексте рассуждений про Путина означают только одно – какие, конкретно, имеются доказательства того, что Путин, но уже в вашем понимании – “лучший президент”? Весь двадцатилетний период правления обнуленного свидетельствует, кроме прочего еще и том, что он успешно построил неофеодальную систему в стране, в основе которой огромное социальное расслоение. Доказательство есть – поезжайте на экскурсию по некоторым местам Москвы и Подмосковья, например, районы Рублево-Успенского шоссе, ну или загляните в “Серебряный Бор”, если пропустят. Там вы обнаружите замки и дворцы, но не известных предпринимателей и бизнесменов, а высокопоставленных, и не очень, путинских чиновников. Я жил в Москве и видел всю эту невообразимую роскошь, которая возникла благодаря “лучшему президенту”! Справедлив вопрос – на какие средства??[quote name='Elektrik'] Да,и почему то прошлое связывать с именем Путина глуповато , если начало изменений по мнению многих в лучшую сторону связано именно с ним.? [/quote]Во-первых, “мнения многих” возникают, как известно, по банальной причине – долгого сидения возле телевизора, в котором сутки напролет лютуют путинские пропагандисты; во-вторых, прошлое связывать в контексте разговора про “лучшего президента”, опять повторюсь, глуповато ибо не логично. Поскольку, это опять из области пропаганды, ведь известны, например. ранние высказывания Путина о “гибельных” 90-г, из которых, мы, якобы, вышли, но вышли по определению опять таки благодаря обнуленному. Короче говоря, работает такая парадигма – пришел “спаситель” и вывел заблудший народ из пустыни. В общем, не вижу здесь причинно-следственной связи между преодолением прошлого и титанического труда раба на галерах. Отсутствие такой связи порождает нелогичность рассуждений об “изменении к лучшему” при путине, а следовательно, они глупы!
Elektrik[quote name='Герман'] о-первых, “мнения многих” возникают, как известно, по банальной причине – долгого сидения возле телевизора, в котором сутки напролет лютуют путинские пропагандисты [/quote] Не спорю . путинские пропагандисты это что то . Но тогда необходимо чтоб существовали и обьясняли свою позицию и антипутинские пропагандисты . НО если они будут писать и обьяснять так нудно и так непонятно как вы тут написали , они навряд ли добьются какого то успеха и понимания от людей. Вобщем из всего что вы так много написали ничего не понял , поэтому повторю что уже писал раньше “По сравнению с предыдущими , конечно, сильнее .” И это не какое то уж далекое прошлое это многие помнят . Какой Путин сейчас и кому и насколько это нравится или не нравится это уже другой вопрос . Но по сравнению с предшественниками он был и сильнее и лучше.
Лесоруб[quote name='Elektrik'] Но по сравнению с предшественниками он был и сильнее и лучше. [/quote]Первые два срока, а дальнейший спектакль тоже “лучше и сильнее”?
Bizemova[quote name='Новичок']…она со мной в сердце навсегда… [/quote] Только сердце уже четверть века в Израиле…[quote name='Новичок'] …овраги и перелески вокруг милого сердцу уездного городка Вязники… [/quote]Это ж сколько Вам сейчас лет? Уезды уж сотню лет назад ликвидировали…[smile redface] 🙂 Странно, что Вы не вспоминаете конфетки-бараночки, словно лебеди саночки… 🙂 [quote name='Новичок'] …по паспорту я родился и был гражданином СССР… [/quote] Наконец-то признались, в какой стране жили, а то всё – Россия, Россия…[quote name='Новичок'] …пока СССР не развалился и слава Богу – я смог выехать благодаря этой катаклизме 🙂 … [/quote] Однако Вы весьма последовательны – теперь желаете, чтобы развалилась и Россия…
VaIerik[quote name='Новичок'] Если я и охаиваю, как вы пишете, так не Родину (которая Россия), а вороватую власть в России, которую я всей душой не принимаю… [/quote]…что не мешает принимать от вороватой власти в России российскую пенсию.
Профф[quote name='Фрезия'] Вранье вранью рознь [/quote]Нечасто можно увидеть адекватные слова от этой хамовитой дамы, но, в данном случае, она прям в точку. Вот врёт себе Мастер85 про доширак, да и ладно. Врёт Коля про то, какой он большой специалист в физике, и нечего страшного. Но вот есть же враньё, которое может сказаться даже на чьей-то судьбе. Например, вот такое враньё от той же Фрезии:[quote name='Фрезия'] По тротуарам они (велосипедисты) имеют право ездить, т.к. нет велосипедной дорожки. [/quote]И ведь даже тактично ей укажешь, что она заблуждается, укажешь пункт в пдд, цитату оттуда приведёшь, а ей всё ни по чём. Как она иносказательно говорила здесь: врала, вру и буду врать – это моя норма.”пункт 24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет по тротуару или пешеходной дорожке – в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине”Т.е. в большинстве случаев нельзя велосипедистам ездить по тротуару, ибо рядом практически всегда есть проезжая часть. Трагедия в том, что кто-то потом сшибёт бабушку на тротуаре и будет ещё и уверять, что всё правильно делал, он ведь читал (где-то, уже и не помню где, но на авторитетном форуме), что так надо делать. А потом та же Фрезия ещё и радоваться будет этой новости – кто-то пострадал, бабку сбили.Фрезия единственная женщина, отмеченная на ветке про “Комсомольск город быдла”, но что хуже – что она из той категории или что она врёт? Делаем вывод – быдлоповедение это, в сравнении с её брехнёй, чепуха безвредная.
VaIerik[quote name='Профф'] как любой представитель люмпена, ненавидите начальников [/quote]Вы не способны вызывать сильные эмоции – злость там или что то, как и все глупцы. Про мою злость – ваша очередная брехня, это факт. Писал, писал, что разъезжаешь с проверками, да не больно верили. Ну да, брехуны то всегда забывают что где врут, записывай что ли. Дочке то уже начал на коньки копить или опять кредит, голытьба?))
Профф[quote name='Фрезия'] Про мою злость – ваша очередная брехня, [/quote]Это моё уверенное предположение, основанное на Ваших постах.[quote name='Фрезия'] Писал, писал, что разъезжаешь с проверками [/quote]А вот здесь уже иначе. Если писал, то приведите цитату. Не будет её. А значит брехунья в квадрате (или уже в кубе?).
VaIerik[quote name='Elektrik'] НО если они будут писать и обьяснять так нудно и так непонятно как вы тут написали , они навряд ли добьются какого то успеха и понимания от людей [/quote]Абсолютно ничего нудного и непонятного в моем изложении нет! Это вопрос понимания содержания материала, который излагает человек. И, если вы, по какой-то причине, не понимаете смысла или не улавливаете связей, или материал для вас сложен, то в этом вовсе не виноват тот, который его излагает. Вот содержание, например, вашего крайнего поста и я понимаю его буквально. Вы пишете – “Но по сравнению с предшественниками он был сильнее и лучше”. Речь идет о Путине, который согласно вашего вывода “сильнее предыдущих”. Вот поэтому, все тот же старый вопрос – на чем конкретно основывается ваш вывод? Я не понимаю, как еще проще то можно написать или спросить.
VaIerik[quote name='Профф'] единственная женщина, отмеченная на ветке про “Комсомольск город быдла” [/quote]“Отмеченная” именно настоящим местным быдлом. Они же и углы своей мочой в городе помечают. А вот вырастить настоящую конкурентку местным проституткам – вот это уже достижение: она еще и на коньках катается))
Copyright ©