Антивирусные программы

Просмотр 15 сообщений - с 541 по 555 (из 604 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2126960
    Boot
    Участник

    [quote name='Трезвенник'] на нетбуке антивирус из CIS процессор грузил сильно. [/quote]поставил себе на нетбук cis 2012 (атом n450, 1 гб) и всё летает, с касперским там практически ничего неработало. Буду его тестировать, хорошо что целый год бесплатно.

    #2126961
    Трезвенник
    Участник

    у меня atom n570 и 2ГБ ROM. Так сmdagent.exe регулярно ЦПУ процентов на 50 грузил.Я [link url='http://forums.comodo.com/10551086108810911089108910821080-russian/cmdagentexe-ethiquestethmicron%E2%82%ACethcedilethfrac34ethacuteethcediln%E2%80%A1ethmicron%20ethordmethcedil-ethsup3n%E2%82%ACn%C6%92ethmiddotethcediln%E2%80%9A-cpu-ethfrac12ethdeg-50-t72872.0.html'] не один такой [/link]

    #2126980
    Boot
    Участник

    Возможно мне пока везёт, нужно время а вообще у меня стоит ХР. Касперского нестал бы менять на другой но тут нет выбора, может есть ещё какие варианты?

    #2126981
    Трезвенник
    Участник

    [quote name='Alien'] Возможно мне пока везёт, нужно время а вообще у меня стоит ХР. Касперского нестал бы менять на другой но тут нет выбора, может есть ещё какие варианты? [/quote]Ну, я много чего на нетбуке пробовал из free-софта. Остановился на Comodo Firewall, это тот же CIS, только при инсталляции выбираешь только файрвол. [link url='http://www.freeavg.com/?lng=ru-ru&cmpid=free'] AVG Free [/link] антивирус (еще Avast бесплатный неплохой, но АВГ больше как-то пришелся). Из anti-malware [link url='http://www.malwarebytes.org/products/malwarebytes_free'] вот такая [/link] есть бесплатная. А из твикеров бесплатных [link url='http://www.iobit.com/advancedsystemcareper.html'] вот эта. [/link]А лучше всего -поменьше всякие кейгены запускать, мутные флэшки подключать и на порносайтах всякие кнопки нажимать:-)

    #2127501
    Webster
    Участник

    [quote name='Felis'] Непонятно почему аффтар статьи вдруг решил, что троянцы не пользуются ветками реестра из профиля пользователя (доступные для редактирования как в варианте ограничения прав, так и в варианте “глубокой заморозки”), отвечающими за автозапуск. Пользуются и еще как! Троянцы давным-давно научились жить среде, где у них ограничены права. [/quote]Мне кажется у вас немного ложные выводы, автор решил, что ему нужная “чистая” система после рестарта не больше, не меньше.[quote name='Felis'] Есть еще один недостаток предложенной схемы. Пусть вирус умирает после каждой перезагрузки, почему этот горе-админчик считает проблему таким образом решенной? Неужели его не беспокоит сам факт того, что до перезагрузки вирус будет жить и творить свои черные дела? [/quote]Если система стартует чистая, то нужно что б юзер лично запустил вирус, блокируется данная возможность запретом запуска программ откуда бы ни было кроме “Program Files”. Но как бы не совсем про это автор писал вирусы это одна из граней, с которой помогает метод и таки с ними в данном случае можно бороться сканерами.

    #2132127
    лось
    Участник

    заканчивается лицензия на антивирус нод32 (4), вроде неплохой, за два года только раз пропустил “черный квадрат” Малевича, посоветуйте, есть ли смысл покупать нод смарт, он реально лучше?

    #2135494
    PROGRAMMER
    Участник

    У меня себя показал хорошо только Symantec Norton 360.

    #2135630
    Boot
    Участник

    кто нибудь пробовал F-Secure Internet Security 2012? стоит 40.90 евро для 1 пк на 1 год, неплохо хвалят в чём я лично сомневаюсь

    #2160555
    Бритва64
    Участник

    [quote name='PROGRAMMER'] У меня себя показал хорошо только Symantec Norton 360. [/quote]Антивири от Symantec на порядок лучше остальных. Даже прошлых лет и без обновления баз. Особенно файервол. Замучаешься настраивать – ни одного пакета не пропустит. Недаром с ними так воюют хакеры.

    #2160600
    Felis
    Участник

    На работе у меня около 70 компьютеров. Годами пользовались антивирусом Касперского для организаций, но в последнии годы Каспер становится все хуже и хуже. Мало того, что компьютеры от него начинают порядком тормозить, так еще и в последних версиях начались падения ядра антивируса, после чего он создает краш-дампы и быстро забивает диски C компов.В итоге решил убрать все антивирусы с предприятия и заменить его на применение политики ограниченного использования программ. Как итог: эффективность больше, тормозов нет и это бесплатно.

    #2160730
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Felis'] Годами пользовались антивирусом Касперского для организаций, но в последнии годы Каспер становится все хуже и хуже. Мало того, что компьютеры от него начинают порядком тормозить, так еще и в последних версиях начались падения ядра антивируса, [/quote]Ну каспер и должен тормозить( немного!) систему. Если антивирус не тормозит систему, то значит – это плохой антивирус. Так для присутствия.То что каспер стал хуже – это да. Сегодня обнаружил проверяя записи событий, что кто-то из сети спокойненько обращался к файлам на другом диске. Со стороны каспера ни каких реакций. Хотя в системе настроено так что отключены общие административные ресурсы. Тут видимо каспер стал вести политику конструктора – “доделай сам”. То есть стандартные по умолчанию настройки не обеспечивают надежной защиты. Теперь придется вписывать в список, ограничивать доступ программ – определять правила доступа к файлам и сети вручную.Но на внесенные в список файлы пользователя и установленные вручную ограничения доступа программ каспер все-таки реагирует. У меня очень часто запрашивает при открытии некоторых сайтов – разрешить доступ браузера к защищенному хранилищу паролей или нет.

    #2160760
    Boot
    Участник

    [quote name='Бритва64'] То что каспер стал хуже – это да. [/quote]При этом обратите внимание что остальные антивирусы стали ещё хуже, бороться с вредоносными программами становится чем дальше тем сложнее. После просмотров обзоров на ютубе тестирования различных антивирусных программ (не обязательно смотреть 1.5 часа каждое видео, можно посмотреть последние 5-10 минут) выясняется что касперский всё таки лучший особенно кристал 3.0 финал.

    #2161446
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Boot'] При этом обратите внимание что остальные антивирусы стали ещё хуже, бороться с вредоносными программами становится чем дальше тем сложнее. [/quote][quote name='Boot'] выясняется что касперский всё таки лучший [/quote]По большей части не с вредоносными прогами, а со всякими “ненавязчивыми сервисами”.Мне лично не лучше от того, что другие антивирусы еще хуже каспера. Каспер пропускает многие вещи из сети( стал по крайней мере пропускать – может устарела основа и есть какая-то брешь, которую ныне без труда обходят). Видимо придется отказываться от антивируса. Все равно многое приходится подчищать вручную. Зачем эти лишние пожиратели ресурсов!? Причем с каждым разом становятся все более ненасытными.

    #2177857
    Андрос
    Участник

    Добрый день, всем профессионалам! Подскажите, насколько эффективна работа антивирусного продукта от Agnikum – Outpost Security Sait, версия 9.1 – по описанию довольно неплохой, если не больше, по акции пока приличные условия для покупки. Пока стоят Демо версии, – собираюсь купить, оно того стоит? Спасибо

    #2177859
    Boot
    Участник

    [quote name='Андрос'] Добрый день, всем профессионалам! Подскажите, насколько эффективна работа антивирусного продукта от Agnikum – Outpost Security Sait, версия 9.1 – по описанию довольно неплохой, если не больше, по акции пока приличные условия для покупки. Пока стоят Демо версии, – собираюсь купить, оно того стоит? Спасибо [/quote]обзор тестирования нашёл только на [link url='http://www.youtube.com/watch?v=SDwtcVq3hNs'] 8-ую версию [/link], думаю 9.1 будет лучше а вобще на любителя и со своей задачей судя по всему он справляется.

Просмотр 15 сообщений - с 541 по 555 (из 604 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.