[gekata]

“уважаемый” Ekkl, я вот понять не могу за что вы так ненавидите матерей-одиночек? Женщина которая решилась родить и воспитывать ребёнка одна, без мужской поддержки ( а она бывает не только финансовая, моральная поддержка куда важнее) она не изгой, она в первую очередь МАМА, она не пошла и аборт не сделала, не отказалась от своего ребёнка. А то что ошиблась ложась в койку не к тому мужику… Любовь зла…

[Granata]

[quote name='Ekkl'] одна дура по молодости не разбирала под кого лечь, под алкаша, под дегенерата, под первого попавшегося придурка. а потом нормальному мужику вместо своего нормального поколения растить сына дурачка какого то? да пусть кукушенка этого ласточка тогда сама растит, такого же оболдуя и вырастит на горе будущим девкам [/quote]И кто это говорит?Такое ощущение что не мужчина,а злобная ,истеричная баба без детей,фу…противно…Среди моих знакомых много пар которые сошлись,когда у женщины ребенок и рожали совместных.И мужчины в таких семьях обязательно! с алиментами и без собственного угла.Мужчина не “берёт” женщину с ребенком ,а сам приходит в квартиру женщины и начинает качать права не имея ни каких прав,платит алименты на своего ребенка,а кто то другой воспитывает его ребенка-оболдуя.

[veteranka]

Мужчинам больше свойственнен эгоизм, чем женщинам, так уж устроена природа. Не помню кто сказал, но разум к мужикам приходит только вместе с потерей потенции. И до этого момента они думают в первую очередь только о себе. И чтобы женщина(мать) любила только его одного. Поэтому даже когда у мужчин появляется свой ребёнок и материнская любовь несколько охлаждает чувства женщины, это вызывает у мужиков чувство ревности даже к своему ребёнку. А что там говорить про чужого. Поэтому, я думаю, что сильно ревнивый мужчина (читай – эгоист) не сможет принять чужое дитя. И нужно искать такого мужчину, который сможет понять и принять, что больше всего на свете женщина будет любить не его, а своего ребёнка. И такого, который сможет относиться к ребёнку так, чтобы не лишить его детства. А для этого опять же ему просто не нужно быть эгоистом. Безусловно в один день любовь к ребёнку у мужчины не возникнет – для них это более длительный процесс. Для них должен пройти какой-то период осознания. Но если он не эгоист и по настоящему любит женщину, то и ребёнка он примет – через определённое время. Конечно мужчине надо в этом немного помочь. Дать ему понять, что для женщины самое важное, чтобы у её ребёнка было полноценное детство и, тот кто сможет его ребёнку подарить, только того и можно называть папой. И такому мужчине женщина будет “поклоняться” всю свою жизнь. Ну а общий ребёнок – от настоящей любви – ещё больше поможет скреплению семейных уз.

[Ekkl]

[quote name='Granata'] то что ошиблась ложась в койку не к тому мужику… Любовь зла… [/quote] были бы отец у нее нормальный, а не тот который только за квартиру и еду для жены и детей платит. он бы сначала дуру дочку свою так отлупил, чтоб она на улицу только на костылях выйти смогла. а тому козлу бы мост вынес, для профилактики, хоть вина его и косвенная. потому что сука не захочет – кобель не вскочит. сам виноват, если дочка шалава. на кавказе таких дочек убивают, и козлов тоже режут. поэтому случаи такие редки и из ряда вон. поэтому семьи большие и крепкие. поэтому мужики там нормальные, мужиками воспитанные. а не мамками.[quote name='Granata'] И кто это говорит?Такое ощущение что не мужчина,а злобная ,истеричная баба без детей,фу…противно [/quote] а нету у меня добра для таких “Наташ”, мне тоже фу противно, сначала нагуляются набухаются накурятся по кабакам, по пьяному делу детей наделают со всякими отбросами общества. а потом когда нафиг никому не нужны становятся, ловят простачков мужичков. корми теперь Василий мой веселый приплод и трусы носки покупай для нас. а если он еще ради жилья с ними живет и ему накидали что он еще обязан крышей над головой. мол еще в семью пустили. и он еще и ведется на это. прям презираю этого папашу. наверняка одинокая мамаша раба юбочного воспитала в свое время

[Ekkl]

[quote name='veteranka'] Мужчинам больше свойственнен эгоизм, чем женщинам, так уж устроена природа. Не помню кто сказал, но разум к мужикам приходит только вместе с потерей потенции. И до этого момента они думают в первую очередь только о себе [/quote] а когда она ребенка делала, разум у нее в каком месте был? она о ком и о чем думала? И где гарантия, что завтра у нее снова не заиграет счастье в животе? Найдется тип, коллега на работе, накидает ей про любовь, про чувства, купит маргариту пригласит в кино в клуб, обнимет приласкает, рога наставит. Если раз было, будет и второй, разведется и на третий. И если мужик идет в такую “семью” в качестве дойной коровы, инкубатора для чужого приплода, то воистину разума у такого мужика нет и не будет.

[$kiFF]

[quote name='veteranka'] Поэтому даже когда у мужчин появляется свой ребёнок и материнская любовь несколько охлаждает чувства женщины, это вызывает у мужиков чувство ревности даже к своему ребёнку. [/quote]Такое чувство может возникнуть только у того самого юбочного эгоиста(и то в самой крайней степени закомплексованности на своей исключительности), которому именно мамка с детства и внушала, что он у неё самый красивый, самый умный, и любая “Наташа” должна быть просто счастлива рядом с ним и писаться заваркой от осознования своего космического везения пребывания в тени светлого принца, сына королевы 🙂 У меня куча таких знакомых парней, маменькиных сынков, ориентирующихся в выборе спутницы жизни исключительно на мамкино мнение и шаблоны заложенные ей же с детства. Только почему то большинство из них, до сих пор в свои 30 лет, живут все с той же мамкой и ни с одной девушкой у них не получается длительных отношений.Вообще заметил, что мои знакомые, негативно отзывающиеся о девушке с ребенком, с умным видом рассуждающие, что чужой ребенок это обуза, и жить с ним, воспитывать, у них не получится никогда, сами зачастую имеют своих родных детей, но вместе с ними почему то не проживают 🙂 и отзываются о их матерях исключительно как о последних *проститутках*, стервах и дегенератках 🙂 Так что дело видимо все таки далеко не в ребенке и его маме…… 😀

[Ekkl]

[quote name='$kiFF'] У меня куча таких знакомых парней, маменькиных сынков, ориентирующихся в выборе спутницы жизни исключительно на мамкино мнение и шаблоны заложенные ей же с детства. Только почему то большинство из них, до сих пор в свои 30 лет, живут все с той же мамкой и ни с одной девушкой у них не получается длительных отношений. [/quote]спасибо за еще один довод против матерей одиночек. матери одиночки могут создавать только себе подобных. Как она может научить мужчину быть отцом ? Мальчики растут у такой мамы с постоянным чувством вины за всех мужиков. Он постоянно обязан помогать маме, женщине, слушаться ее во всем, “отдавать сыновние долги”. Потом мама передает воспитанного в рабской психологии особь мужского пола по эстафете будущей жене. Жена легко берет в оборот такого мужчинку, а кого он в состоянии воспитать ? А потом охают и ахают откуда столько козлов, да вы же мамаши их воспитали сами, в семьях, в садах, в школах – везде растят пацанов одни бабы. Бабская суть в мужиках.Мальчиков от женщин вообще надо отбирать с 3-х лет. И прям по рукам бить мамаш, чтоб детей не портили.Так поступают на Кавказе, поэтому там все ок. Матерей одиночек нет как класса, даже если муж убит, мать не останется одна. Семьи большие и полные. Женская половина не вмешивается в мужскую. Зато потом мужики вырастают такие, что Наташи в восторге охают и ахают на уровне инстинктов. А мужики-русачки воспитанные мамашками, потом воспиталками, потом училками… в этом бабье. Которых учили что драться нехорошо, что все можно решить доводами, что надо слушаться женщину воспиталку. Которые только и могут по жизни что “понять и принять”, простить и забыть, любить и вздыхать… они будут просто выбиты. Пройдут по ним и наступят и в грязь втопчут. И женщин их возьмут не спрашивая никого. А женщины те будут даже счастливы. Природа их такова.

[gekata]

Так кто виноват в том что детей родные отцы не воспитывают? Не сами ли мужчины? Все такие умные куда бы деться, а когда рождается ребёнок, начинаются пелёнки-распашонки, детский плачь когда зубки режутся, кто обычно сбегает от этого? Мужчины и сбегают от ответственности. В одном вы все правы, то каким вырастит мальчик, в будущем мужчина и отец, важно воспитание, и совсем не обязательно, что мальчик воспитанный мамой одиночкой вырастит не таким каким должен быть настоящий мужчина. Всё зависит от мамы, от того каким она видит настоящего мужчину. Лично для меня ярок пример моего отца, я бы очень хотела что бы мой сын был похож на него

[Еленк@]

Уважаемый EkkI, кто же вас так обидел в жизни, что вы так легко и безапелляционно наклеиваете ярлыки? Причин того, что женщина одна воспитывает ребенка, может быть множество, жизнь, поверьте, иногда такие фортели выкидывает… А по поводу “родной” и “чужой” крови… Супружеские пары, которые не могут иметь своих детей, берут приемных деток и любят их, поверьте, ничуть не меньше, чем если бы они сами их родили

[Ekkl]

[quote name='Еленк@'] Уважаемый EkkI, кто же вас так обидел в жизни, что вы так легко и безапелляционно наклеиваете ярлыки? Причин того, что женщина одна воспитывает ребенка, может быть множество, жизнь, поверьте, иногда такие фортели выкидывает [/quote] у меня лично все хорошо. мне то грех жаловаться. от того и смотрю вокруг, да вижу чего другим нехватает, того что у меня есть.а причин того что мать воспитывает ребенка одна не так много. причины просто классические. скучные причины и у всех одни и те же.в 99, 9% случаев “он оказался козлом”, и 0, 01% он был летчиком и увел свой горящий самолет за жилые кварталы.

[gekata]

[quote name='Ekkl'] у меня лично все хорошо. мне то грех жаловаться. от того и смотрю вокруг, да вижу чего другим нехватает, того что у меня есть. [/quote]А с чего вы взяли, что им, другим без этого плохо?

[Ириска]

[quote name='Бармалей'] Вы или лукавите, или не владеете информацией по вопросу [/quote]Не надо всех равнять под одно. Я высказала своё личное мнение, как сделала бы я. Если другие женщины не любят чужих детей, не значит, что все такие

[AlixiS]

[nick ‘Ekkl’:8798], Вы глубоко ошибаетесь… Не за мужчиной стоит выбор. Поймите, создание семьи это решение двух людей. Один тут ничего не решает. А то, что вы описали- “мужчина решает нужна ли ему девушка с ребенком, взвешивает все за и против и принимает решение”, так это не мужчина. Это трус, который ищет только легкие пути, и при любой опасности прикрывать будет свой зад.[quote name='Ekkl'] у меня лично все хорошо. мне то грех жаловаться. от того и смотрю вокруг, да вижу чего другим не хватает, того что у меня есть. [/quote]Есть такое хорошее стихотворение Ольги Гиловейни “Счастливый человек о счастье не кричит”, почитайте 🙂 А видеть, чего другим не хватает, так это не мудрено. Человеку всегда нужно было тепло, любовь, и близкий понимающий человек. Это если говорить о духовных благах. [quote name='Ekkl'] а причин того что мать воспитывает ребенка одна не так много. причины просто классические. скучные причины и у всех одни и те же.в 99, 9% случаев “он оказался козлом”, и 0, 01% он был летчиком и увел свой горящий самолет за жилые кварталы. [/quote]Если причин так мало, и 99,9% в таком ракурсе, то это выставляет всех мужчин в очень нелицеприятном свете. Вам не кажется, что через чур утрируете в цифрах?Причин того, что мать сама воспитывает ребенка не мало, а основной является то, что мужчина не выдерживает конкуренции с малышом, хиреет от недостатка внимания, вместе с этим растет эгоизм и раненное чувство собственного достоинства. В итоге, распад семьи. А вы говорите козлы… нельзя мерить все одной меркой.

[Ekkl]

[quote name='AlixiShade'] Вы глубоко ошибаетесь… Не за мужчиной стоит выбор. Поймите, создание семьи это решение двух людей. Один тут ничего не решает [/quote] решение – это слово для одного человека. я принимаю решение. женщинам решения принимать можно по своему комплексу вопросов: что сварить, что одеть, как обеспечить уют. семью создает мужчина. он б_е_р_е_т в жены, а она в_ы_х_о_д_и_т замуж. мужчина делает предложение первым, тогда когда обстоятельства дают ему уверенность в своих силах. это истина[quote name='AlixiShade'] что вы описали- “мужчина решает нужна ли ему девушка с ребенком, взвешивает все за и против и принимает решение” [/quote] нужна, не нужна – эти слова не подходят. не стану говорить за всех. но для меня лично важнее люблю я эту женщину или нет. а там есть у нее дети или нет – не важно. логика, взвешивание нюансов, оценка обстоятельств – бессмысленно, чувства не измеришь и не учтешь. [quote name='AlixiShade'] Если причин так мало, и 99,9% в таком ракурсе, то это выставляет всех мужчин в очень нелицеприятном свете [/quote]] к сожалению да, но причина как раз не в мужском. причина в женском воспитании мальчиков. детские сады, школы в нынешнем виде необходимо уничтожить. мальчиков с 3 лет должны воспитывать раздельно с девочками. воспитанные женщинами мальчики не умеют быть мужчинами, их не учат упорству, терпению, мужеству, хладнокровию, воинственности, чести. это не женские слова. но эти слова нужны мужчине чтобы выполнять свои функции в семье. а сейчас русачки потерялись. их женщины берут на себя мужское, а мужчины воспитаны женщинами и не знают что им делать и для чего они. [quote name='AlixiShade'] основной является то, что мужчина не выдерживает конкуренции с малышом, хиреет от недостатка внимания, вместе с этим растет эгоизм и раненное чувство собственного достоинства. [/quote] да нафиг бы оно сдалось внимание. какое еще внимание. секс мужчина всегда возьмет у женщины, тогда когда это ему надо, и женщина будет не против, потому что рядом с мужчиной ей хорошо. задача женщины оградить мужчину от бытовых проблем связанных с грудным ребенком. трусами и пеленками должна она заниматься и с удовольствием. задача женщины чтобы внутренние проблемы не касались мужчин: дома чисто, все сыты, одеты, никакого шума. задача мужчины, сделать так, чтобы проблемы из внешней среды ее не касались: деньги есть, дом есть, враги разбиты. вообще в семье мужчина смотрит во внешнюю среду, а женщина смотрит внутрь семьи. здесь разделение труда. и каждый своим трудом должен обеспечивать условия труда для другого.

[AlixiS]

Ну вы прям идеалист 🙂 [quote name='Ekkl'] женщинам решения принимать можно по своему комплексу вопросов: что сварить, что одеть, как обеспечить уют [/quote]а с каких пор есть жесткое разграничение по вопросам? Быт, уют, обеды/ужины прерогатива ли только женщины? Отнюдь, друг мой, это не так. В свете, мужчин-не мужчин, а то есть, мужчин хлюпиков, добрую часть дел и забот, в т.ч. обеспечение дома, разбитие врагов и т.д., ложатся на плечи женщин. [quote name='Ekkl'] причина в женском воспитании мальчиков. детские сады, школы в нынешнем виде необходимо уничтожить. мальчиков с 3 лет должны воспитывать раздельно с девочками. воспитанные женщинами мальчики не умеют быть мужчинами, их не учат упорству, терпению, мужеству, хладнокровию, воинственности, чести. это не женские слова. но эти слова нужны мужчине чтобы выполнять свои функции в семье. [/quote]Предлагаете по принципу средневековья? И кого вырастим? Неотесанных дикарей, которые женщину ни ставят ни во что, и видят в ней только объект для сексуальный извращений, и продолжения рода. Ах да, еще ужины/обеды. Упорство. суровость.. где вы предлагаете мальчикам (мужчинам) испытать свою суровость и хладнокровие в настоящем мире? Нигде. Войны нет, воевать по сути не с кем. А будь война, так не в женском воспитании проблема. а в том что от армии косят, да не знают слов чести, отваги, храбрости.[quote name='Ekkl'] да нафиг бы оно сдалось внимание. какое еще внимание. секс мужчина всегда возьмет у женщины, тогда когда это ему надо, и женщина будет не против, потому что рядом с мужчиной ей хорошо. [/quote]Вот, таки взял дубинку, зарычал на женщину, поимел с ней связь интимную, и больше не надо ничего. Зачем же жениться в таком случае?) [quote name='Ekkl'] задача женщины чтобы внутренние проблемы не касались мужчин: дома чисто, все сыты, одеты, никакого шума. задача мужчины, сделать так, чтобы проблемы из внешней среды ее не касались: деньги есть, дом есть, враги разбиты. [/quote]Идеально. Только женщина тогда должна не работать. И заниматься домом. И только домом. А в настоящее время, все очень даже наоборот. все работают, и кто там кого от проблем защитил, а кто борща сварил, по сути уже не важно. Да, не в век рыцарей живем. Все по другому.

[Автор]

Сообщения