[Analyst]

[quote name='Bizemova'] Ребенка нальзя заставить посуду помыть, пыль протереть, тут же следует грозный окрик “общества”:Вы что, ребенка родили, чтобы он на вас работал? Ну а если по попе хлопнешь (за дело). или в угол поставишь, то и в тюрьму на месячишко попасть запросто. [/quote]Ерунда. И посуду моют и полы и в магазины ходят и учатся. Все как обычно. Но действительно за грубое обращение с ребенком можно попасть в тюрьму или ребенок может быть изъят из такой семьи. Правда это не касается тех, кто живет в районах с преимущественно азиатским или латиноамериканским населением, там примерно такие же порядки, как в России.[quote name='Bizemova'] Вы когда-нибудь в Советском Союзе такое наблюдали? Зато и дети здесь росли ответственные, к дисциплине и труду приученные, и родителей любили и уважали. [/quote]Если все так было замечательно, то откуда взялся вал криминала 90х, ведь убивали не за хлеб насущный, а за деньги и собственность. Все эти сказки о замечательном советском народе, который вдруг забросил свои социалистические идеалы куда подальше, хороши для тех кто плохо соображает.[quote name='Bizemova'] Да, закрепостили людей в СССР капитально: пристрастия свои удовлетворять не позволяли, музычку западную послушать не давали, технику забугорную не продавали…Вот только не пойму, при чем здесь СССР. [/quote]Потеря логики, если СССР ограничивал человека в его стремлении одеваться, отдыхать и питаться, то именно СССР и при чем.

[Folker]

[quote name='bojar'] Вы не обязаны разбираться в музыке, но тогда и не не нужно пытаться умно о ней рассуждать. [/quote] А кто рассуждал о музыке? Вы вроде писали не о музыке, а всего лишь об одной её разновидности. Более того, о подвиде популярной музыки под названием рок. Это то же самое, что сказать, не стоит рассуждать об одежде, если не разбираешься в шнурках. Но я, видите ли, рассуждал не о музыке, и даже не о роке, а об СССР. Потому что Вы употребили странный и нелепый критерий его оценки. Которым почему-то сделали наличие в стране качественной рок-музыки. Это просто смешно. СССР был убогим, потому что не был похож на Запад? Потому что у него не было того, что было на этом Западе и благодаря массовой раскрутке нравится Вам? А почему жителям СССР должен нравиться любимый Вами прогрессивный рок, а не Песняры? Не свои Колкер и Рыбников, а какие-то типы, имитирующие британский рок на отечественной эстраде?[quote name='bojar'] Я не противопоставляю сегодняшний режим большевистскому. Ничего не изменилось. [/quote]Да ладно, а где массовое советское производство, социальные гарантии, долгосрочное планирование, общенародная собственность? Ничего не изменилось? А наркомафия, массовый терроризм, безработица, проституция? Это тоже как было, так и осталось? Или это появилось? Похоже, Вы верите в сказки про настоящий капитализм с человеческим лицом на халяву. Это наивность. В РФ и есть самый настоящий капитализм, как мечтали. Хотели плазму, импортную тачилу и шмотки? Получите – распишитесь. Рок-музло, боевики и порно? 24 часа по кабельканалам. Ешьте не подавитесь. Жить как амеры, в коттедже с двумя ванными? Кредит на 100 лет – и пользуйтесь. Внуки рассчитаются. Чем недовольны то? Думали, что рука рынка создаст рашен прогрессив рок? А с чего бы? Капстран в мире сотни, а качественный рок только в Британии и США. Чем РФ лучше Турции? Там тоже нет национального рока и блокбастеров. РФ банальная периферийная капстрана. Не хуже других. Вон, Новичок до сих пор не верит, что тут дворы забиты импортными тачками. Всё думает, что это машины коррупционеров и друзей Путина. А это нормальное городское население сырьевой страны. [quote name='Analyst'] Потеря логики, если СССР ограничивал человека в его стремлении одеваться, отдыхать и питаться, то именно СССР и при чем. [/quote] Вы просто пропустили прилагательные “западную и забугорную”. Так что всё логично. СССР не ограничивал питание и отдых человека. Он не обеспечивал это по западным стандартам. Не завёртывал товары в яркую упаковку, а требовал выполнения ГОСТов. А потребителям в СССР очень нравились необычные имортные бутылочки и красочные дюралевые баночки. Теперь они в полной мере могут насладиться ими, потребляя эрзац, заменители, эмульгаторы, целлюлозу и сою. Поэтому, если человека соблазняло безудержное потребление по западным меркам, то это были его личные стремления. СССР тут действительно ни при чём.

[Новичок]

2 уважаемый [nick ‘Analyst’:25299], спасибо за участие, Ваш легкий слог впечатляет…[quote name='Bizemova'] Уж прекратили бы хвалиться-то. [/quote]Да, действительно, тема-то про СССР…Долго размышлял над тем: почему я так скептически относился к жизни в СССР и что меня всегда напрягало и вызывало критику строя, за что прослыл среди знакомым и по работе антисоветчиком…Ведь если посмотреть у меня всё было и даже больше, например, квартиру в элитном доме № 21 по пр.Первостроителей мне дал сам директор Кучмин…И днями прослышал по ТВ: быть единоличником, что здесь плохого…Так вот оно что, ведь я же в душе был всегда единоличником: не поддавался мнению большинства и всегда имел своё мнение, что в СССР вызывало отторжение общества, тк обществом правил коллективизм…То-то однажды я срезался с начальством по этому поводу, чем вызвал большое неудовольствие, заявив, что у меня на первом месте – семья, тогда как основной постулат советской власти требовал: вначале думай о Родине, а потом – о себе…Абсолютная че – пу – ха, по моему мнению, тк если ячейка общества будет счастлива и богата, то всё общество будет счастливо и богато, что видно на Западе…Потому-то мне здесь комфортно, тк никто не лезет в душу со своими советами и указаниями партсьездов…[quote name='Bizemova'] А почему эти проблемы должны были волновать государство? [/quote]Государство должно волновать всё, что идет на пользу обществу во всём его многобразии, а не только на осредненный слой общества с его ограниченными потребностями…Многих такое положение в СССР устраивало – не надо было чем-то задаваться, за тебя думали дяди в верхах, потому-то они и сейчас мечтают о приходе советской власти…Пусть мечтают…Это не ко мне – я свой выбор сделал… и не надо меня поучать, уважаемая [nick ‘Bizemova’:66659]…

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] на приличную аппаратуру в Москве в 1980 году истратил около 9000 руб (тоже из-под полы), то есть потакал противоправным действиям перекпщиков или фарце…В 1982 году в Москве у комка (знаменитый комиссионный на Садово-Кудринской) ) был задержан милицией, но узнали, что с ДВ, отпустили, а так несколько годиков можно было запросто получить, что покупал из-под полы запрещенное.. [/quote][quote name='Новичок'] Государство должно волновать всё, что идет на пользу обществу во всём его многобразии, а не только на осредненный слой общества с его ограниченными потребностями… [/quote]Новичок, государство и волновало то, что идет на пользу общества, и потребности отдельных его членов удовлетворяло. Только оно (государство) и себе пользу хотело получить. Вот Вы нарушили закон, пытаясь удовлетворить свои потребности. А я знаю другой пример. В конце 70-х один знакомый, тоже любитель качественной музыки, решил приобрести импортную аппаратуру. Так он связался с руководством леспромхоза в низовьях Амура и устроился туда на работу. Проработал там почти 2 года, и вернулся с хорошими деньгами и отличным музыкальным центром “Шарп”, купленным по госцене! Что-то чуть больше 1 тыс руб. (точно уже не помню)! В те годы в леспромхозах было свое снабжение, через ОРСы, а поскольку много леса шло в Японию, то ОРСы имели возможность покупать ихние товары (или часть оплаты за лес получать товарами, как-то так) на законных основаниях. Не стану скрывать, что часть из них продавалась начальству, но и простые рабочие, трудившиеся на совесть, без запоев и прогулов, тоже имели возможность покупать эти товары. Государство предоставляло им такую возможность – но в обмен на тяжелый труд. Так что возможность была, и свобода была, но далеко не у всех было желание прикладывать значительные усилия для осуществления своей мечты. Например, у Вас- это же было гораздо проще – пойти, купить у фарцовщиков…

[Analyst]

[quote name='Folker'] СССР не ограничивал питание и отдых человека. Он не обеспечивал это по западным стандартам. Не завёртывал товары в яркую упаковку, а требовал выполнения ГОСТов. [/quote]СССР ограничивал возможности советского человека в питании, одежде и отдыхе, прежде всего тем, что была запрещена всякая частная инициатива, а именно частный бизнес и оказывается наиболее успешным в решении этих вопросов. В отличие от государственных предприятий, которые десятилетиями безуспешно пытались решить продовольственную программу и одеть людей во что-то отличающееся от безвкусных одеяний и кондовой обуви.Кто жил в СССР в дееспособном возрасте, тот знает какое дерьмо продавалось в магазинах в соответствии с ГОСТами, хотя кирзовые сапоги и ватные телогрейки неплохо удавались советской промышленности. Другими ограничениями были прямые музыкальные запреты, запреты на поездки за границу и т.д. Кстати, представление о западных стандартах, как чем-то никчемном, но завернутом в яркую упаковку, выдает в Вас человека, который никогда этими стандартами не пользовался, точно в соответствии цитатой от Жванецкого:”Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел”.

[Андрос]

Уважаемый “bojar” тему Вы как озаглавили – “лучше ли Вам жилось при СССР”, лично я ответил почему и как лично для меня, и не надо меня обвинять в ностальгии, вполне здравомыслящий человек, понимаю, что прошлого не будет никогда ни при каких условиях, а то что лично мне повезло с моей точки зрения и прожития и в жизни и в профессии я для себя этого не отрицаю, Вам не нравится, но кому как и где…просто будучи сейчас пенсионером очень ясно на себе чувствую все прелести “капитализма с человеческим лицом”, особенно с “человеческим лицом” По возможности работаю, но почему? Я ведь своим трудовым путём в 38 лет могу заслужить полноценный отдых с нормальным медицинским обслуживанием, и ощущением комфорта, когда совершаю покупки в гипермаркетах, или я уже есть отработанный материал, на “стартовский”. Ностальгии нет, есть элементарное сравнение разных периодов жизни, в том числе и при СССР.Я бы назвал существующий строй общественно-политический “олигархическим” с окрасом периода 90-х. В городе вон уже голову администрация ломает, что бы ещё продать? И дорожки в фиолетовых цвет разрисовывает….

[Folker]

[quote name='Analyst']Если все так было замечательно, то откуда взялся вал криминала 90х, ведь убивали не за хлеб насущный, а за деньги и собственность. [/quote]Вообще-то, ещё бородатый Карла учил, что бытие определяет сознание, а не наоборот. И в 90е, после падения советского строя, не могло остаться советски мыслящего человека. Новая реальность, новые лозунги, мол, обогащайтесь, и всё такое. Кто был способен быстро меняться, тот и поучаствовал в вале криминала. А кто сохранил осколки старорежимного воспитания остался в стороне от него. Так что, хотя и не всё было замечательно, но в советском обществе поощрялось совсем другое поведение, нежели в 90е. Нелепо обвинять советский строй за то, что произошло после его падения. Как учил всё тот же Маркс, жить в обществе и быть свободным от него нельзя. Если человека пестовать в Царскосельском лицее, а потом засунуть в племя каннибалов, он быстро забудет про классическое воспитание. Общество 90х было просто антисоветским. Ну, и если соображать хорошо, то произошло это не вдруг. Работа по разложению сознания советского человека велась с 1980х. Под руководством отдела пропаганды ЦК КПСС, возглавляемого Яковлевым. [quote name='Analyst']СССР ограничивал возможности советского человека в питании, одежде и отдыхе, прежде всего тем, что была запрещена всякая частная инициатива, а именно частный бизнес и оказывается наиболее успешным в решении этих вопросов. [/quote] Ну и где же ныне “успешный частный бизнес” РФ решает вопросы, к примеру, пошива российской одежды и обуви? Или Вы китайскую частную инициативу в этой сфере подразумевали? А отдых? Чегой-то Вас всё в Барселону тянет, а не в Сочи. Или в Сочах не частный гостиничный бизнес? Нет, конечно, есть, и частный отдых неплохой, в основном для индивидуалов, и одёжка россиянская частным образом пошитая. Но позволить их себе могут не только лишь все. Мало кто может их себе позволить. Что касается питания, то Вы хотя бы поинтересуйтесь потреблением рыбопродуктов или мяса на душу населения в СССР и РФ. А потом и сделаем вывод, насколько лучше частник обеспечивает граждан питанием.[quote name='Analyst']Кто жил в СССР в дееспособном возрасте, тот знает какое дерьмо продавалось в магазинах в соответствии с ГОСТами, хотя кирзовые сапоги и ватные телогрейки неплохо удавались советской промышленности. [/quote]Куды ж в дискуссии без инфернальных кирзачей и ватников. Это ж главные демоны для каждого уважающего себя либерала. Вы так-то не загибайте. Не надо находиться в дееспособном возрасте периода СССР, чтоб видеть разницу между той сгущёнкой-тушёнкой и нынешней. Продукты-то в СССР не по паспорту продавали. Навага с минтаем стоили копейки и накачивать их водой никому в голову не приходило. Лить пальмовое масло в сгущённое молоко тоже не принято было. А советский шоколад в соответствии с ГОСТом по нынешнем временам был бы золотым. Если это было дерьмо, то что же тогда продают сейчас? Отборное дерьмо?[quote name='Analyst']Кстати, представление о западных стандартах, как чем-то никчемном, но завернутом в яркую упаковку, выдает в Вас человека, который никогда этими стандартами не пользовался[/quote] Ну, я вообще-то, не про западные псевдоаналоги ГОСТа писал. И мне как-то фиолетово, каким стандартом защищают потребителя в США. Я написал, про стремление бывших советских граждан к ярким упаковкам, как неумение отделить главное от второстепенного. Яркую упаковку западных товаров они воспринимали как атрибут качества. А в США например, как раз наоборот, чем ярче упаковка товара, тем больше шансов купить вредную и безвкусную ненатуральную еду. Но раз уж Вы напустили на себя “учёный вид знатока”, то может, просветите, что за стандарты такие? ИСО что ли? Или Вы стали специалистом по западным стандартам питания, с тех пор как в финских супермаркетах для русских стали затовариваться? Или полагаете, кроме Вас никому не доводилось в гишпанский или финский продуктовый магазин заходить? Допускаю, что для туземцев западные фирмачи производят товар по упрощённой технологии (для того и продавили отмену ГОСТов) Но и в забугорских лабазах, насколько заметил, массовый товар качества отнюдь не великого. Вот только, если Вы начнёте рассказывать, что стремление питаться это и есть тяга к хлебу за 5 баксов и фуа-гра с хамонами за любые деньги, то соврёте. И если в одном магазине лежит дерьмо для бедных и натурпродукт для тех кто побогаче, то о стандартизации речи как-то не идёт.

[VaIerik]

Не знаю что такое лучше- хуже. Я не оцениваю свою жизнь в паласах, телевизорах, зарплатах. Жизнь была другая, были другие ценности, другие реалии, все жили ровно и относительно одинаково. Что реально поменялось – это возможности – сейчас их намного больше даже не в разы а в 10 раз. Лично я бы не хотел возврата в СССР, не хотел бы работать в том месте где и лентяй и инициативный работник получают одинаково, где в стоматологии тебе вместо нормальных пломб ставят строительный цемент, где за несчастными мясными костями надо было простоять 100 метровую очередь, где за любую инициативу тебя били по голове и говорили – не высовывайся, будь как все. Где все были равны, но дети партийной верхушки были ровнее всех. Где за любое сказанное слово о власти тряслись. Да, образование было хорошим, по фундаментальным предметам, и никаким по другим… экономисты были слабые, управленцы никакие, финансовые услуги тоже были в зачатке. Вспомните сколько ваши родители копили на машину, если им повезло и их очередь на нее подошла, да в конце концов не от хорошей жизни люди дачи себе понабрали. Мне очень нравятся люди которые ездят на японских авто, звонят по айфонам, зубы лечат в платных клиниках, ездят отдыхать в Тайланд, а потом говорят что в СССР им жилось лучше

[Folker]

[quote name='NAVAXO'] Что реально поменялось – это возможности – сейчас их намного больше даже не в разы а в 10 раз. [/quote]Каждый заблуждается в меру своих возможностей (с). Ещё один никуда не годный критерий оценки и сравнения. Зарплату и паласы, хоть как-то измерить можно. А возможности? Их подсчёт ограничен только фантазией. Умиляет, когда люди рассуждают о неких возможностях, коими не пользуются. Такое впечатление, что только подсчитывают новые возможности. Столько вариантов, аж дух захватывает. 🙂 Свалить в Москву возможность есть (если верить тому, что Вы в соседних разделах форума пишете) но что-то Вы ею не пользуетесь. В чём возможности-то? Стать миллионером? Создать собственный бизнес? Уехать за границу? Возможность – это то, что только может быть. То, что можно себе представить, что может осуществиться. То чего на самом деле нет. И даже не будет. Кроме возможности сыграть в ящик. Это как в старом еврейском анекдоте: ” – Рабинович, с вашей женой вся Дерибасовская живёт. – Подумаешь, если захочу тоже буду с ней жить” Возможность-то есть всегда, а вот с её реализацией как-то по-разному. Это одно из главных манипулятивных достижений буржуазного государства. Пропаганда общества равных возможностей , но социального неравенства. [quote name='NAVAXO'] экономисты были слабые, управленцы никакие, финансовые услуги тоже были в зачатке [/quote]Ну, теперь-то у нас экономистов как собак… бродячих, аж вузы этого профиля закрывать приходится. Только с экономикой раз в 5 похуже, чем при СССР. А какие у нас управленцы по городским заводам видно. Советским они в подмётки не годятся. Ну а с финансовыми услугами при СССР был напряг, потому что не было ростовщичества. Кредиты-то давали под 2-4%. И никому не приходило в голову, что можно брать деньги за то, что эти деньги просто переложили со счёта на счёт. И не трудилось в этой сфере столько народу, и не приносила она такие барыши.

[VaIerik]

[quote name='Folker'] Каждый заблуждается в меру своих возможностей (с). Ещё один никуда не годный критерий оценки и сравнения. Зарплату и паласы, хоть как-то измерить можно. А возможности? Их подсчёт ограничен только фантазией. Умиляет, когда люди рассуждают о неких возможностях, коими не пользуются. Такое впечатление, что только подсчитывают новые возможности. Столько вариантов, аж дух захватывает. Свалить в Москву возможность есть (если верить тому, что Вы в соседних разделах форума пишете) но что-то Вы ею не пользуетесь. В чём возможности-то? [/quote] А кто вам сказал что я не пользуюсь возможностями? почему вы решили что я не работал и не жил в Москве или где либо еще? К стати я не против что бы вы измеряли уровень своей жизни в паласах, но меня под ваши критерии тащить не надо )). А на счет экономистов – да хорошие экономисты, бухгалтера, финансисты на вес золота, а те кто обучился по принципу – “высшее образование надо, да и от армии откашу”, а если учесть кто их этому обучал – так сразу все понятно становится. В стране острая нехватка профессионалов во всех областях. А у кого ностальгия по СССР – да у нас рядом Северная Корея – съездите туда в отпуск – ностальгия сразу отпустит))).Кто то видит препятствия, а кто то возможности.

[pavelz]

[quote name='NAVAXO'] А у кого ностальгия по СССР – да у нас рядом Северная Корея – съездите туда в отпуск – ностальгия сразу отпустит))).Кто то видит препятствия, а кто то возможности. [/quote] Кто Вам сказал, что в Северной Корее и в СССР было одно и тоже. Северная Корея и во времена СССР являлась экзотикой и те кто туда ездил рассказывали с удивлением о состоянии дел в этой стране. Рассказы о СССР в последние годы во многом напоминают какие-то сказки о какой-то стране из зазеркалья и еды в СССР не было, и вещей не было и вообще ничего не было. Но я отлчино помню свое детство в СССР у меня было очень много игрушек, был магнитофон, был маленький телевизор (я его вообще не смотрел ибо постоянно пропадал на улице), с одеждой тоже никогда проблем не было. За продуктами помню ходил постоянно в молочный магазин , который находился в доме Первостроителей 21 , молоко там продавалось на разлив или в бутылках и пачках треугольных, в бутылках же продавался кефир и еще что-то. По вкусу до того кефира не дотягивает нынешняя молочка ни по каким стандартам. Рядом был хлебобулочный магазин в котором был очень большой выбор хлебобулочных изделий и главное все было очень дешевым, бублик помню стоил копеек 5. Да в магазинах не было китайского ширпотреба, но это принимать за какое-то достижение глупо. Все мои одноклассники по окончанию школы разъехались учиться по всей стране, в нынешние времена уехать себе могут позволить только те кого родители готовы финансировать, а раньше народ поступал, учился и добивался исходя из своих умственных возможностей. социальные лифты в отличии от нынешних времен работали и люди чаще росли по карьерной лестнице , а не по родственной . В общем СССР это была другая страна и пытаться ее сравнить с нынешней Россией по меньшей мере глупо ибо с точки зрения возможностей и перспективы Россия проигрывает пока с огромным разрывом СССР. Кстати уровень компетенции или профессионализма руководителей и специалистов во времена СССР был несоизмеримо выше нынешнего тут я даже не знаю что вообще стоит обсуждать, то с какими знаниями нынешние молодые специалисты приходят на производство или в бизнес просто удручает .

[Folker]

[quote name='NAVAXO'] В стране острая нехватка профессионалов во всех областях. [/quote] Скоро 30 лет всё нехваткой страдает болезная? Пара поколений состариться успела, а спецов не появилось?Говорят, профи должны на днях из Америки подъехать.[quote name='NAVAXO'] А у кого ностальгия по СССР – да у нас рядом Северная Корея – съездите туда в отпуск – ностальгия сразу отпустит))). [/quote] А вы и там были? Ходить строем и петь песни не понравилось? Или расстрелы из миномётов на площадях забыть не можете? 🙂 Дело не в ностальгии, а в критериях для оценки лучше-хуже. Измерять в количестве возможностей необъективно. Но я вас под свои критерии затаскивать не буду. Можете хоть в вероятностях сравнивать.[quote name='NAVAXO'] Кто то видит препятствия, а кто то возможности. [/quote]Ну, кто-то видит препятствия, а кому-то с барьерным бегом приходится расстаться. Если всё дело в видениях, то при чём тут СССР? У себя в голове можно любую картину нарисовать. Но солипсизм и сравнительный анализ несовместимы.

[VaIerik]

1985 год. Мне – 22 года. Я – временно исполняющий обязанности директора Новотроицкой восьмилетней школы Пятихатского района Днепропетровской области. Лето, в кармане – 50 рублей. Сижу и думаю, а не смотаться ли мне в Москву? Билет – туда и обратно – тридцатка. Поехал, проведал друга в Литературном, попил кофе в кафе “Лира” (сейчас там “Макдональдс”), вернулся, пошел к председателю колхоза. “Василий Иванович, дом для жилья не дадите?” “Выбирай любой, только первые два заняты” Выбрал третий. “Проклятая” социялистическая система – можешь жить в доме как съемщик, а можешь напрячься и выкупить его со временем за 10.000 рублей. Ой, как же плохо жилось в Союзе советских социалистических республик. Я сам не знал об этом, спасибо, всякие там новодворские и солженицыны глаза открыли….

[VaIerik]

Советская стоматология. У каждого, кому посчастливилось посетить стоматолога в районной поликлинике или школе или в институте оставались самые «яркие» воспоминания, зачастую нанесшие психологическую травму на всю оставшуюся жизнь.Закрываем глаза и видим как сейчас: Кресло аля парикмахерская с приделанным книзу металлическим желобом для ног. Лампа адски слепящая в глаза, бормашина с ременной системой передач, дающих низкую скорость вращения бура и сильную вибрацию одновременно, как следствие запах паленой кости с дымком, курящимся изо рта при вскрытии полости зуба и новокаин, который кололи далеко не всем и не всегда (обычно только при удалении). Самыми лучшими обезболивающими, получаемыми пациентом этой пыточной камеры были лицо врача, угрожающе нависшее над страдальцем и издевательское: «Потерпи, не больно же совсем!».

[Новичок]

Советская музыкальная культура…воспитывалась на пластинках фирмы “Мелодия” отвратительного качества, но в верхах считалось, что для них этого достаточно, т.к. строителям коммунизма должно быть не до хорошей музыки: успевай пятилетки выполнять, тем более музыки “загнивающего” буржуазного общества, а потому в студии звукозаписи Дома быта КнА из горкома спускались перечни зарубежных групп, делать записи которых населению строго запрещалось…Вторая половина 70-ых, мне далеко за 30-ть, появились лишние деньги и я решил обзавестись приличной звуковоспроизводящей аппаратурой, ясно, конечно, японческой…И приобрел, в Москве, у фарцовщиков, кучковавшихся у знаменитой комиссионки на Садово-Кудринской, вдвое переплатив, за 9 тр комплект аппаратуры: усилитель, деку, вертушку, колонки, эквалайзер, уши – всё новьё и японческое…Так я вошел в мир фарцы города КнА, даже заимел кличку, по нынешнему никнейм, “старик” – всё ж я был много старше их…А что прикажете делать, где можно было достать тогда свежую запись очередного альбома зарубежных групп – только у них, а пленки, и именно Сони, Максел, Денон и др.фирм, – тоже у них, т.к. писать на японческой аппаратуре на советскую компакт-кассету (на ней одна глина) – ну, это просто маразм…А диски зарубежных групп – тоже у них…Помнится, где-то в начале 80-ых, купил у них фирменный запечатанный двойник группы Пинк Флойд “Стена” за 150р, говорили, что контрабанду, в том числе диски, возили в страну хоккеисты сборной СССР…Вот так мы и жили в СССР – в сплошном лицемерии..Так жила и партийная, и хозяйственная верхушка, что в городе, что бери выше…Хорошо ли мне жилось при СССР – наивный вопрос – конечно, т.к. я был молод, нахален, упёрт и всё у меня было впереди…и главное, мои родные были все живы и здоровы…А сейчас…всё есть, а зачем…

[Автор]

Сообщения