Яромир Бурмистров.
Ватник[quote name='Jobless'] В нашей стране найдется тоже множество примеров мордобоя в стенах госучреждений [/quote] Когда в одном учреждении, например в Раде, появляется значительная концентрация таких людей как [nick ‘Паньков’:59708], то вероятность мордобоя возрастает невероятно. Если бы сейчас оппонентами Панькова были такие персонажи как Ляшко, то дело бы закончилось не комиссией по этике, а именно мордобоем. Ещё раз пожелаю Панькову понять, что мы от него ждём не разведения дрязг в интернетах, а продуктивной работы. Пусть он выйдет на наши дороги и ужаснётся от объёмов ремонтных работ. Хочется, чтобы Паньков наконец-то разоблачил те коррупционные дорожноремонтные схемы, о которых так давно говорят комсомольчане. Очевидно, что именно с этими целями голосавал за него электорат.[quote name='Jobless'] А вместо покрышек у нас жгут Нефтезаводы. [/quote] единственное, что связывает целенаправленное сжигание покрышек людьми, оторванными от реальности, и аварию, а они, к сожалению, происходят где угодно, это радость безработных моржей в обоих случаях.[quote name='Jobless'] И даже убивают у стен Кремля [/quote] и чего только не сделают, чтобы безработные моржи с покрышками скакать начали.
VaIerik[quote name='Радонеж'] Паньков писал:за распространение в публичном выступлении клеветнических сведений относительно того, что я занимаюсь рейдерскими захватами предприятий.Правильно ли я понимаю, что с обвинением в пятилетних неплатежах за квартиру вы согласились? [/quote]Конечно, видимо, гражданина под ником “Радонеж” очень интересует тот факт, согласился ли гр.Паньков с каким-то и чьим-то обвинением в неуплате за коммунальные услуги? Видимо, также гр.Панькову нужно будет со своей стороны как-то реагировать на такие претензии! Но, я, собственно, не об этом. Я, так сказать, о происхождении этого утверждения.История эта началась с известной статьи в известной газете “ДВК”, где некий депутат или группа депутатов в контексте разоблачения мифов о депутате Панькове, – это сейчас появился такой новый жанр разоблачений, который скорее войдет в политический лексикон – так вот в указанном контексте указанные лица обозначили свои претензии Панькову по части… Правда здесь вышла заминка, я честно, говоря, не совсем понял, что имели конкретно в виду и гр.”Радонеж”, и разоблачители депутата Панькова, говоря про пятилетние неплатежи за квартиру – имелась в виду задолженность по ипотечному кредиту (это тоже порой квалифицируется как неплатежи за квартиру) или долги по коммуналке? Хорошо, предположим второе – депутаты обозначили свои, так сказать, претензии именно по части второго. Тогда возникает справедливый вопрос, – а на чем конкретно строится это утверждение? Отвечу сразу, без всякого анализа, и проверок, ни на чем! Это пустышка в чистом виде, или “залепуха”, рожденная в недрах местной гор.думы, в расчете на то, что “пипл” все схавает. Аргумент следующий – участники нашего с вами виртуального общения, приводя, как они думают, этот факт (но это не факт!), и фактически ничем его не подтверждают. Я, понимаю, если бы, например, гражданин под ником “Радонеж” вдруг раскрылся и оказалось бы (пофантазируем), что он начальник местной управляющей компании, который бы выложил здесь, на суд виртуального сообщества справку о начисленных суммах долга за реализованные услуги потребителю Панькову, или, пойдем дальше (и опять пофантазируем), если вдруг оказалось бы, что он участник некоего судебного процесса и представил нам соответствующее решение суда железными доводами подтверждающее факт задолженности гр.Панькова и меры по взысканию долга. Вот это совсем другой расклад, тогда станет все понятно, и возмущенный электорат потребует у депутат Панькова объяснений. Вот тогда разоблачители мифологии из числа местных избранников могли бы сказать с уверенностью – вот видите, мы были правы! А так, что получается по факту? А то, что депутаты скопом, всем своим коллективным разумом (достойным, наверное, лучшего применения) старательно изобретают эту “лабуду” (другого слова не подберу), а другие – не депутаты (в том числе и здесь на форуме), – старательно ее подхватывают, тиражируют и разносят дальше. С депутатами понятно, их цель ясна в данном случае – “запарафинить” оппонента, и в данном случае, цель оправдывает средства. А что движет гражданином под ником “Радонеж” и другими участниками? Если только он (они) не из той компании. Кстати, хочу поинтересоваться у гражданина под ником “Радонеж”, такой вопрос, если позволите – Вы привели сообщение о том, что сказал Паньков, т.е.”…за распространение в публичном выступлении…” и далее по тексту, и связали это сообщение со своим вопросом – признает ли Паньков какое-то обвинение в неплатежах за квартиру в связи с этим. Простите,великодушно,но я не понял, а какая здесь связь? Между фактом обращения Панькова в следственный орган по другому поводу и его, якобы, долгами за коммунальные услуги. Просветите, пожалуйста!
VaIerik[quote name='Игорь09'] Просветите, пожалуйста! [/quote]Просвещаю.Мой вопрос Панькову не из разряда “Сам дурак”.В конфликте между депутатами Глушковым и Паньковым я занимаю сторону Д.К.Глушкова, ибо производственник мне более симпатичен, нежели бумагомаратель-сутяга.Неоплата жилья, по моему мнению,- серъёзный проступок, за который, с “простого смертного” дерут семь шкур.И совершенно не важно, задолженность это по ипотеке или за коммуналку.Я не пишу о возможной коррупционной составляющей, позволяющей безнаказанно совершать правонарушение.Или об злоупотреблении служебным положением. Это не мои вопросы.Меня интересует одно: говорит Глушков правду или клевещет.Судя по тому, что Паньков игнорирует простой вопрос, а вместо него “размазывает манную кашу пальцем по тарелке” явно “околопаньковский” многобуквенный засланец, предполагаю правоту Д.К.Глушкова. Чем вполне удовлетворен.
VaIerik[quote name='Радонеж'] Просвещаю [/quote]Увы, увы… не просветили! Жаль, не получилось. Так и не услышал от вас ответ на конкретный, и вроде бы простой и элементарный вопрос. Может бы не захотели, а может не смогли. Я, все таки склонен думать, что второе – не смогли! И действительно, вот, например, если бы я поставил бы так вопрос, в такой формулировке и связке, как сделали это вы, я бы точно не смог ответит на свой же вопрос о связи одного с другим, по той простой причине, что связи то нет! А, что прикажете делать человеку которому вопрос адресован. Я, конечно не знаю мнения Панькова О.Г. по поводу эаданного вами вопроса, я с ним лично незнаком. Но, если бы вопрос был адресован мне, я бы точно не смог ответить. Почему? Да вот представьте – я пишу соответствующее заявление в соответствующий орган, сообщаю о каком-то факте, а тут мне на те, говорят, мол если написал заяву, то автоматом, так сказать, признай, что согласен с обвинением в неуплате коммунальных услуг! Я бы не ответил, вот наверное,и Паньков не смог ответить, а может на стал, в виду абсурдности такой постановки вопроса. В общем случилась, извиняюсь, сплошная глупость. Это одно, а второе – кто обвиняет то? Ответ очевиден – самозванцы, этакие, понимаешь, “прокуроры”, присвоившие себе право вещать со страниц СМИ и виртуальных страниц в сетях о всяких нелепых обвинениях. Поэтому, правильно говорят умные люди, да и сам Паньков (по моему в ДВК об этом писали), о том, что если у вас есть конкретные факты, на которых вы строите свое обвинение и заявляете свои требования, то вам прямая дорога – в суд, прокуратуру, следственный орган или орган дознания. А не выплескивать всякую беспочвенную “лабуду” на этих страницах….[quote name='Радонеж'] Судя по тому, что Паньков игнорирует простой вопрос, а вместо него “размазывает манную кашу пальцем по тарелке” явно “околопаньковский” многобуквенный засланец, предполагаю правоту Д.К.Глушкова. [/quote]Оскорблены? Сочувствую. Действительно, наверное, ожидали, что Паньков отметится сам и напишет здесь явку с повинной, “саморазоблачится”, так сказать. А здесь вместо него вылез какой-то, понимаешь “околопаньковский многобуквенный засланец””. Ну, во -первых, в отличие от некоторых пишущих здесь “засланцев”, симпатизирующих депутатам-производственникам в местном законодательном собрании, и выстраивающих логически малопонятные словесные конструкции, моя, так сказать, “многобуквенность” хотя бы конкретизирует какие-то вещи, расставляет акценты, да и в них есть хоть какая-то логика. Что совершенно не свойственно, как я уже говорил, вашей последней словесной конструкции, в которой в основном преобладает эмоциональная составляющая, и в некоторых случаях бессвязная, и здесь все вместе – и симпатии к депутату производственнику, и чуть ли не смертный грех в виде не оплаты жилья депутатом, и скрытая озабоченность коррупционной составляющей вкупе со злоупотреблением служебным положением, а также озабоченность установкой некоего Глушкова говорить правду или клеветать… Короче, сплошное ассорти у вас получилось, уважаемый “Радонеж”, кроме одного, так и не было ответа по существу. Кроме того, признаться, вы меня снова озадачили следующим утверждением…..[quote name='Радонеж'] Судя по тому, что Паньков игнорирует простой вопрос, а вместо него “размазывает манную кашу пальцем по тарелке” явно “околопаньковский” многобуквенный засланец, предполагаю правоту Д.К.Глушкова. [/quote]Озадачили в том плане, что опять случился у вас бессвязный набор – это и игнорирование Паньковым вашего “простого” вопроса, и размазывание манной каши пальцем по тарелке явно засланным многобуквенным “околопаньковцем”, пардон, переврал, – “явно околопаньковским многобуквенным засланцем, вот так правильно. И все это ассорти вы резюмировали предположением какой-то правоты некоего Глушкова. В этот раз я не стал заниматься анализом этой “лабуды” и пытать вас и выискивать в этом какой-то смысл. Один мой знакомый, в прошлом преподаватель логики в ВУЗе, прочитав этот ваш текст, обозначил очень кратко – “бред сивой кобылы в лунную ночь”… Мне добавить нечего. Кроме того, обсуждать далее эту тему здесь более с вами не намерен, вы не оппонент…[quote name='Радонеж'] Чем вполне удовлетворен. [/quote]Искренне рад за вас, хоть один положительный момент….
Jobless[quote name='Ватник'] единственное, что связывает целенаправленное сжигание покрышек людьми, оторванными от реальности, и аварию, а они, к сожалению, происходят где угодно, это радость безработных моржей в обоих случаях…..и чего только не сделают, чтобы безработные моржи с покрышками скакать начали. [/quote]Аварии, тем более техногенные, происходят к сожалению не без влияния человека, поэтому даже промасленный ватник, оставленный нерасторопным слесарем в не нужном месте, в не нужное время, может стать причиной пожара с тяжелыми последствиями. А списать причину на “где угодно” и из-за чего угодно, это самое простое, чем обычно кстати и пользуются нынешние руководители. И самое интересное, что упомянутые вами по непонятным мне причинам скачущие безработные моржи с горящими покрышками по сравнению с тлеющей ватой из казённой телогрейки, просто милашки 😉
ПаньковНаш [link url='http://www.priamurka.ru/society/5541/'] ответ [/link] Чемберлену
VaIerikВот [link url='http://www.priamurka.ru/society/5541/'] тут [/link] написали “Серия резонансных инцидентов в гордуме Комсомольска, ряд заявлений в СКР о привлечении к уголовной ответственности местных парламентариев, скандальные разоблачения управленцев взорвали наиболее популярные среди Комсомольчан интернет-ресурсы”Тема Панькова не угасает.
nuban[quote name='Ватник'] Хочется, чтобы Паньков наконец-то разоблачил те коррупционные дорожноремонтные схемы, о которых так давно говорят комсомольчане. [/quote]Уважаемый, коррупционными дорожноремонтными схемами, как вы выразились, согласно действующего законодательства, обязаны заниматься следственные органы, но никак не депутаты. Полагаю вы немного путаете обязанности))))))) Другой вопрос, почему компетентные органы (прокуратура, следственный комитет и т.д.) не выполняют на них возложенной функций, остаётся по сей день риторическим, к сожалению.
VaIerikПаньков уже давно ломает систему. Ещё в 13 году он защищал журналистов, вскрывшим правду о нашей муз. школе. [link url='http://www.priamurka.ru/society/1404/'] Можете здесь посмотреть [/link].Власть дождётся, что на следующее голосование, народ дружно явится на голосование и дружно за него проголосует. Плевать, что он коммунист.Если доживёт.П.С. Почему я знаю про муз. школу? Дело в том, что там работает родственница.
VaIerik VaIerik[quote name='лаврентьев'] Сложно сказать, что там в музыкальной школе “вскрывал” и “ломал” обсуждаемый здесь депутат, только хотел бы обратить внимание, что в ходе неоднократных проверок в Детской музыкальной школе, которые осуществлялись представителями министерства культуры Хабаровского края, отделом культуры и СМИ администрации города, финансового управления администрации города, следственного комитета, уполномоченного по правам детей Хабаровского края никаких фактов нарушений в деятельности учреждения не выявлено. [/quote]Воля Ваша, барин. Однако, по решению суда, директор полностью проиграла. [link url='http://www.priamurka.ru/society/2948/'] Посмотрите здесь [/link]. Позволю привести цитату:”25 апреля коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда под председательством Светланы Кустовой поставила точку в затяжном процессе, оставив в силе решение городского судьи Татьяны Кузнецовой. При участии опытных правозащитников Алексея Козлова и Олега Панькова Фемида отстояла по большому счету конституционное право комсомольчан на выражение собственного мнения.Директору ДМШ окончательно отказано в удовлетворении исковых требований к подчиненным и коллегам, журналисту и редакции газеты, посмевшей в феврале 2013 года опубликовать критическую информацию об администрации муниципального учреждения культуры. Ольге Николаевне не удалось востребовать с ответчиков ни заявленных в иске 300 тысяч рублей компенсации морального ущерба, ни официального опровержения статьи, в которой репортер изложил, прежде всего, хронологию противостояния дирекции ДМШ местным талантам и сближению ветеранской организации с творческим коллективом детей, активно пропагандирующих русскую народную музыку.— Однако в мировом суде продолжает рассматриваться очередная жалоба О. Н. Курбатовой, которая, кроме прочего, пытается привлечь своего подчиненного И. С. Иванова еще и к уголовной ответственности, якобы за «клевету о превышении должностных полномочий», — напоминает правозащитник О. Г. Паньков. — Между тем, экспертизой установлено, что с января 2011-го по октябрь 2013 года «школьной элитой» получено свыше четырех миллионов рублей в виде стимулирующих надбавок от 80 до 100 процентов, в то время как рядовые педагоги получали тот же стимул в размере 20 процентов.”Так что, если Вы считаете, что всё хорошо – продолжайте так считать. Капитализм, однако.П. С. И, вообще, по моим наблюдениям, такое творится почти в каждой организации.
VaIerik[quote name='лаврентьев'] Сложно сказать, что там в музыкальной школе “вскрывал” и “ломал” обсуждаемый здесь депутат, только хотел бы обратить внимание, что в ходе неоднократных проверок в Детской музыкальной школе, которые осуществлялись представителями министерства культуры Хабаровского края, отделом культуры и СМИ администрации города, финансового управления администрации города, следственного комитета, уполномоченного по правам детей Хабаровского края никаких фактов нарушений в деятельности учреждения не выявлено. [/quote]Лаврентьев ,всё у вас не то,всё кто,что не напишет,всё не так,лжёте,изворачиваетесь,любыми средствами,лишь бы “отбелить”всю эту когорту дармоедов,что засели в администрации!Совесть хоть имейте,будьте в конце концов мужчиной или “кормушка” для вас дороже чести!!!
VaIerikУважаемый thirteenw, вы вводите читателей в заблуждение. Вы пишите о суде, где рассматривался иск директора школы к газете и журналисту. Но там не шла речь о каких-либо нарушениях в музыкальной школе. Суд счёл, что журналист имеет право высказывать свою точку зрения. Но при этом ни один контролирующий и правоохранительный орган не нашёл в работе директора школы никаких нарушений.
VaIerik[quote name='лаврентьев'] Уважаемый thirteenw, вы вводите читателей в заблуждение. Вы пишите о суде, где рассматривался иск директора школы к газете и журналисту. Но там не шла речь о каких-либо нарушениях в музыкальной школе. Суд счёл, что журналист имеет право высказывать свою точку зрения. Но при этом ни один контролирующий и правоохранительный орган не нашёл в работе директора школы никаких нарушений. [/quote]Нифигасе. Родители платят за ребёнка 850 рублей в месяц. Это называется добровольные пожертвования.А вдруг, завтра родители соберутся и скажут: ” А мы не хотим добровольно отдавать деньги, чтобы кучка преподов жировала, а моему учителю бросали копейки. Мы создадим свой фонд и будем равномерно распределять” 😀 Судя по нижеприведённой цитате, в Хабаровске, наверно, другие органы:”- Если честно, я даже благодарна директору Курбатовой за то, что мне пришлось покинуть Комсомольск и перебраться в Хабаровск, избавившись от ее руководства, унижающего меня и моих коллег, – говорит Елена Фатьянова, в недавнем прошлом наиболее заслуженный преподаватель фортепиано в Комсомольской ДМШ, подготовивший немало звездных «клавишников» российского и международного уровня. – Теперь у меня есть с чем сравнивать условия, в которые Ольга Николаевна ставит своих подчиненных. В фаворе у нее лишь коллектив ее сына и команда преданных подручных, а умение Курбатовой преподать властям «выгодную» информацию способно ввести в заблуждение даже самых опытных управленцев. Постоянные доносы, сплетни, интриги не украшают руководителя. Впрочем, гения Ростроповича в свое время тоже гнобили, но он прорвался. И мне, как педагогу, по-своему повезло. В хабаровской музыкальной школе №1 я обрела крепкий коллектив, адекватную оценку со стороны директора Людмилы Ивановны Дьяченко, уверенность в завтрашнем дне. Законы для муниципальных учреждений дополнительного образования, казалось бы, одни, а на деле – огромная разница. Например, из надтарифного фонда в Комсомольской ДМШ при самой большой концертной загрузке я не видела в месяц более 1,5 тысяч рублей. Сегодня на такой же преподавательской работе в Хабаровске я получаю из данного фонда около 20 тысяч рублей. Многое, как я убедилась, зависит в судьбе талантливых детей и педагогов именно от личности руководителя.”,П.С. мне интересно, почему у вокзала висит плакат “Остановим коррупцию” и на нём хабаровские номера?
ПаньковКоллегия или 13 друзей ОушенаПоследний день марта отметился общим сбором первых руководителей города юности и руководителей крупнейших предприятий на коллегии городской администрации.Что такое «коллегия городской администрации»? Это совещательный орган, осуществляющий обсуждение вопросов обеспечения жизнедеятельности населения Комсомольска-на-Амуре,- такая объявлена цель существования этого органа при главе города.Ярмарка тщеславия или театр одного актера В целях выработки коллегиальных решений по вопросам местного значения, отнесенных к компетенции главы города, Владимир Михалев утвердил при себе совещательный орган в виде коллегии. В этот административный хурал назначаются все заместители мэра, председатель гордумы и другие лица по желанию градоначальника. Заседание коллегии происходит один раз в месяц, и этот день для городских чиновников является самым значимым в их жизни. Положением об этом совещательном органе предусмотрено, что на «заседании коллегии обязательно личное присутствие руководителей органов администрации города Комсомольска-на-Амуре не ниже начальника отдела».К чему такая помпа? Чтобы потрафить одному человеку. Быть «папой», великим и могучим руководителем города – потаенная мечта всех авторитарных руководителей. Заседания коллегии безмерно способствовали укреплению имиджа несменяемого мэра. Задавать вопросы, распекать своих подчиненных, показывать знания во всех сферах муниципальной деятельности было исключительным правом Владимира Петровича. Многие докладчики, спускаясь с трибуны, вытирали пот со лба. Да – это была силища, не дай бог попасть под такую раздачу!Молчание ягнят, так можно охарактеризовать поведение других членов коллегии. Почему молчали? Ответов может быть несколько. Первый и самый простотой – нечего сказать. Второй ответ, я думаю, более правдоподобен – из чувства самосохранения. В истории борьбы за сохранения власти, самыми трудными соперниками для Владимира Михалева, были конкуренты, выходцы из муниципальных служащих. Это Вадим Капитонов и Геннадий Микичура, оба начальники Центрального округа. Чтобы не повторять фразу: «И ты, Брут!», в администрации города началась кадровая политика, направленная на то, чтобы выдавить из власти людей грамотных, амбициозных, способных составить конкуренцию бессменному мэру. Кадровая селекция привела к тому, что при позднем Михалеве проявлять ум, инициативу, отстаивать собственное мнение, стало крайне опасным занятием, грозившим окончанием политической карьеры.Музей восковых фигурНовый мэр Андрей Викторович Климов не производит впечатление жестокого тирана. Это коммуникабельный, демократичный руководитель, у которого отсутствует комплекс Наполеона. Другое дело его команда, доставшаяся ему по наследству. У меня такое чувство, что они не вышли из состояния анабиоза после зимней спячки. «Кто не напрягается – Тот никогда не просыпается, Тот много меньше подвергается И много больше сохраняется». Владимир Высоцкий «Мои похорона».Команды: «Молчать!» не было и на этом фоне странно было видеть в течение трех часов почти абсолютное молчание 13 членов коллегии? Как могут обсуждать «вопросы обеспечения жизнедеятельности населения Комсомольска-на-Амуре» «13 друзей Оушена» при полном своем молчании? Может быть они все телепаты? Восковые фигуры очень похожи на людей, но от нас они отличаются тем, что не думают и, следовательно, не говорят. Мое впечатление такое: 31 марта я провел 3 часа в музее восковых фигур.Вдохновленный предвыборными обещаниями Андрея Климова сделать наш город городом пятого поколения «Комсомольск 5.0», я ожидал поступательного движения к этой цели. Но на такие изменения способны увлеченные, неравнодушные люди, которых, к сожалению, я не увидел в команде мэра Климова. Бессодержательные доклады, с которыми выступали специально приглашенные лица, не вызывали ничего кроме скуки и уныния. Сидящие по соседству со мною девушки играли в своих смартфонах в компьютерные игры. Такая атмосфера царила в зале.Фонтанировать идеями могут не только молодые люди, это доказал на коллегии один из активных городских депутатов Алексей Сокачев, который задал три содержательных вопроса по проблемам развития города. Именно на таких людей и должен опираться глава города, намеренный сделать город удобным для жизни.А пока я должен заметить, что Россия необычайно богатое государство, поскольку 200 человек, представляющих руководство города и его предприятий, могут в течение трех часов «околачивать груши» на абсолютно не нужных заседаниях коллегии администрации.От плохого наследства нужно отказываться, Андрей Викторович!
Copyright ©