[Karter]

[link url='http://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2015/03/05/31270/'] Рукоприкладство [/link] в уборной на заседании гордумы?..

[serg1891]

ПАНЬКОВ, а вы сами то хоть один суд выиграли, скольким работодателем вы по портили нервы, отработав один два месяца вы сразу бежали в суд или трудовую инспекцию, я видел вашу трудовую и вы у меня работали, и вас все работодатели знают как просто бездельник и вымогатель денег через суд, и работать не хотели сами, лишь устроитесь и жалобы во все инстанции от вас главное, а вдруг пройдет и денег заработаю, только в судах вы постоянно проигрывали. А еще в депутаты подались.

[VaIerik]

Есть критика, а есть критиканство. То, что пафосно извергает “неплачущий большевик” Паньков, критиканство и есть. Конструктива никакого. С государством в России собрался бороться. .. Репутация данного “правдоруба” известна.

[bortsov]

[quote name='Паньков'] Любая критика воспринимается как оскорбление. Критика была, есть и будет действенным инструментом в демократическом государстве. [/quote] Уважаемые судьи, обратите внимание, в “демократическом государстве”!? А что если народ решит строить социализм, причем настоящий, с революциями….. Народ судить будите?[quote name='redfox700'] С государством в России собрался бороться. .. [/quote] . Похоже, как на выборах начали появляться “заказные казачки”. Не с государством России борется Паньков, а системой казнокрадов, прихлебателе буржуазной власти…..[quote name='serg1891'] скольким работодателем вы по портили нервы [/quote] Довожу до Вас про хороших работодателей. Решил подработать, на обучении дочери. Устроился по договору сторожем. Три месяца платили минималку и сказали войди в наше положение…Денег нет.. Прекратил работу, подготовил иск в суд…. Выплатили все…. А скольких работодатели просто кинули…. Спасибо Панькову, что таких буржуинов он наказывает рублем. А то что проигрывает, я сомневаюсь. Трудовой кодекс пока еще основан на советском законодательстве….?

[serg1891]

bortsov. Я как понял вы отработали честно но вам не все заплатили, а тут человек всякими уловками не хотел работать, за что и был уволен ему выплатили по тк, но ему мало показалось, только он работает 1-2 месяца во многих предприятиях и после увольнения всегда подавал в суд.

[NIVa]

[link url='По Панькову'] Господин Паньков, а какие конкретные предложения у Вас по улучшению жизни комсомольчан? Или вас волнут только Паньков? [/link]

[VaIerik]

[quote name='redfox700'] Есть критика, а есть критиканство. То, что пафосно извергает “неплачущий большевик” Паньков, критиканство и есть. Конструктива никакого. С государством в России собрался бороться. .. Репутация данного “правдоруба” известна. [/quote]А почему он занимается не “критикой, а “критиканством”? Примеры бы хотелось услышать реальные. Ну где-то так в своём выступлении тям-то , такого-то числа депутат Паньков сказал то-то, и не предложил никаких ме5р по выходу из создавшейся ситуации.А что у него с репутацией не так, что его избрали депутатом?

[VaIerik]

Критика подразумевает выдвижение конструктивных контрпредложений действиям критикуемого. Есть такие у Панькова? Пусть озвучит. Только не очередной набор популистских высокопарностей, а конкретно, по пунктам, с подведенной экономической базой. В Думу пролез на “протестном” голосовании.

[Мудрец]

К сведению redfox700! Одной из главных обязанностей депутата – это информирование своих избирателей о своей деятельности и деятельности того избирательного органа, куда он выбран. А Вы, redfox700, как можно понять из числа “засланцев” появляющихся здесь на форуме “на жаренькое”, как и большинство депутатов это напрочь забывают как только там оказываются! В какой форме он, депутат, это делает могут дать оценку и сделать выводы только сами избиратели, а не те кому это хочется и “можется”.

[Стёпыч]

Не очень понятно, зачем вообще надо было устраивать этот балаган? Действительно, каждый “обиженный” сам вправе дать в мор.., ой, подать заявление в суд и не захламлять рабочий процесс личными разборками. Некоторые парламенты просто заполнены неадекватами, коротающими время в драках. На такой хоккей не нужен. Оставьте человека в покое. Если он прочно обоснуется в категории фриков, то и избиратель не дурак, своё мнение составит. А если Паньков бузит по делу, то тем более лапы прочь. Почему за Хорошавиным из Москвы едут? Где были однопартийцы, почему не поправили товарища? Вот наглядный итог благодушия. Кстати, Климову стоит подумать, кто ему в итоге помогает, а кто не совсем…

[VaIerik]

[quote name='redfox700'] Критика подразумевает выдвижение конструктивных контрпредложений действиям критикуемого [/quote]вообще то -” Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности”задачи критики: выявление ошибок и их разбор , указание недостатков, отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения.оценка.в любом случае некто мешает микроклимату в администрации: зарплаты не подняли же? не подняли. почему? О.Паньков нарушил депутатскую этику: вынес информацию на свет. Неудобен стал,иначе бы столько шума бы не было. А климов не пролез?? комсомольск 5,0. все изменим и т.д.

[Пришлый]

Всякий гражданин РФ вправе публично высказывать свое мнение о любых должностных лицах как местного самоуправления, так и всей вертикали власти и давать свою оценку их действиям, связанным с исполнением ими своих обязанностей. Проблема критиков Панькова заключается в том, что за предыдущие годы в стране и соответственно в городе Комсомольске-на-Амуре было сделано все, чтобы критичное мнение о власти, должностных лицах во власти и их действиях не звучало публично, дабы не подрывать их авторитет и рейтинг.Прошедшие выборы изменили ситуацию в политическом городском болоте, где до этого были тишь, да благодать. Политическая монополия одной партии закончилась и возникла ситуация, когда появилась критика действующих властных лиц. А посему публичные высказанные личные мнения депутатом городской Думы Паньковым Олегом являются реальной угрозой для всей теплой компании как городской администрации, так и депутатов городской Думы. А вдруг реально отвечать придется за свой непрофессионализм и халатность.Выбор у Олега Панькова только один – продолжать свою деятельность в интересах своих избирателей и они его поддержат.

[VaIerik]

[quote name='Паньков'] Роль главного обличителя-моралиста играл депутат Дмитрий Глушков, который к своим 37 годам успел заиметь кое какой криминальный опыт: в 1999 году Центральный районный суд вынес приговор Глушкову – два года лишения свободы условно по ст.222 УК РФ за хранение оружия, в 2008 следственные органы прекратили производство в отношении Глушкова по ст. 198 УК РФ «уклонение от уплаты налогов» в связи с истечение срока давности уголовного преследования. [/quote] Да я погляжу уголовники в думе у нас.[quote name='Паньков'] Поэтому пути пошел мой товарищ по фракции Игорь Хрущев, на которого напал депутат-самбист, единорос Андрей Староселец. [/quote]Это что вообще такое? гр. Староселец напал? то есть ударил? Это не дума у нас, а сборище бандитов. И это они то еще пытаются учить гр. Панькова???

[Jobless]

[quote name='Bigimot'] Это что вообще такое? гр. Староселец напал? то есть ударил? Это не дума у нас, а сборище бандитов. И это они то еще пытаются учить гр. Панькова??? [/quote]Как обычно в своём глазу… а за то как за украинской радой следят наши ура-патриоты, ни одной драки не пропускают, что бы не обличить)) а у самих под носом мордобой уголовный).

[VaIerik]

[quote name='Bigimot'] Это не дума у нас, а сборище бандитов. [/quote]Всё верно,сборище и бандитов!Ну начнём например с зайцева,сколько уже этот чел заседает в думе,а кто нибудь знает с чего этот гражданин начинал свой бизнес,а с того,что влихии 90-е,криминально скупал ворованный с завода Амурметалл деловой прокат и успешно его реализовывал,в том числе и тому-же Амурметаллу!Воевал с общаком,но при этом не забывал проворачивать свои крим.делишки.Зато сейчас он активно церкви помогает,видать грешки свои прошлые замаливает….

[Автор]

Сообщения